]> Pileus Git - ~andy/fetchmail/blobdiff - fetchmail-FAQ.html
Fix typo repsonsible -> responsible.
[~andy/fetchmail] / fetchmail-FAQ.html
index 556f82a041436c687046e8f174fea83740ca7555..0e4e0054d5146d760e321700474b0f27109ab857 100644 (file)
@@ -7,8 +7,8 @@
 WARNING!
 
 Be sure that <h1> tags are in the leftmost column so that the awk
-postprocessor can skip the Contents section that HTMLDOC will insert
-in a much better way.
+postprocessor can elide the Contents section - HTMLDOC will insert
+a much better one.
 ##########################################################################
 
 -->
@@ -17,7 +17,7 @@ in a much better way.
 <title>The Fetchmail FAQ</title>
 <meta name="description"
 content="Frequently asked questions about fetchmail."/>
-<meta name="keywords" content="fetchmail, POP, POP2, POP3, IMAP, remote mail"/>
+<meta name="keywords" content="fetchmail, POP3, IMAP, remote mail"/>
 </head>
 <body>
 <table width="100%" cellpadding="0" summary="Canned page footer">
@@ -31,11 +31,11 @@ Page</a></td>
 <hr/>
 <h1 id="FAQ">Frequently Asked Questions About Fetchmail</h1>
 
-<p>Before reporting any bug, please read <a href="#G3">G3</a> for
-advice on how to include diagnostic information that will get your
-bug fixed as quickly as possible.</p>
+<p><strong>Support? Bug reports?</strong> Please read <a
+href="#G3">G3</a> for what information is required to get your problem
+solved as quickly as possible.</p>
 
-<p>Note that this FAQ is occasionally updated from the SVN repository
+<p>Note that this FAQ is occasionally updated from the Git repository
 and speaks in the past tense ("since") about a fetchmail release that is
 not yet available. Please try a release candidate for that version in
 case you need the new option.</p>
@@ -70,9 +70,9 @@ below).</p>
 
 <a href="#G1">G1. What is fetchmail and why should I bother?</a><br/>
 <a href="#G2">G2. Where do I find the latest FAQ and fetchmail sources?</a><br/>
-<a href="#G3">G3. I think I've found a bug. Will you fix it?</a><br/>
+<a href="#G3">G3. Something doesn't work/I think I've found a bug. Will you fix it?</a><br/>
 <a href="#G4">G4. I have this idea for a neat feature. Will you add it?</a><br/>
-<a href="#G5">G5. I want to make fetchmail behave like Outlook Express.</a><br/>
+<a href="#G5">G5. I want to make fetchmail remove kept mail after some days.</a><br/>
 <a href="#G6">G6. Is there a mailing list for exchanging tips?</a><br/>
 <a href="#G7">G7. So, what's this I hear about a fetchmail paper?</a><br/>
 <a href="#G8">G8. What is the best server to use with fetchmail?</a><br/>
@@ -115,8 +115,9 @@ often than others?</a><br/>
 <a href="#C6">C6. Fetchmail works OK started up manually, but not
 from an init script.</a><br/>
 <a href="#C7">C7. How can I forward mail to another
-host?.</a><br/>
-
+host?</a><br/>
+<a href="#C8">C8. Why is "NOMAIL" an error?/I frequently get messages
+from cron!</a><br/>
 
 <h2 id="C_T">How to make fetchmail play nice with various MTAs</h2>
 
@@ -131,7 +132,7 @@ host?.</a><br/>
 
 <h2 id="C_S">How to make fetchmail work with various servers</h2>
 
-<a href="#S1">S1. How can I use fetchmail with qpopper?</a><br/>
+<a href="#S1"><strike>S1. How can I use fetchmail with qpopper?</strike></a><br/>
 <a href="#S2">S2. How can I use fetchmail with Microsoft Exchange?</a><br/>
 <a href="#S3">S3. How can I use fetchmail with HP OpenMail?</a><br/>
 <a href="#S4">S4. How can I use fetchmail with Novell GroupWise?</a><br/>
@@ -150,6 +151,7 @@ host?.</a><br/>
 <a href="#I7">I7. How can I use fetchmail with SpryNet?</a><br/>
 <a href="#I8">I8. How can I use fetchmail with comcast.net or other
     Maillennium servers?</a><br/>
+<a href="#I9">I9. How can I use fetchmail with GMail/Google Mail?</a><br/>
 
 <h2 id="C_K">How to set up well-known security and authentication
 methods</h2>
@@ -160,7 +162,7 @@ methods</h2>
 <a href="#K4">K4. What do I have to do to use the IMAP-GSS protocol?</a><br/>
 <a href="#K5">K5. How can I use fetchmail with SSL?</a><br/>
 <a href="#K6">K6. How can I tell fetchmail not to try TLS if the server
-    advertises it?</a><br/>
+    advertises it? Why does fetchmail use SSL even though not configured?</a><br/>
 
 <h2 id="C_R">Runtime fatal errors</h2>
 
@@ -170,8 +172,8 @@ connect failed' messages.</a><br/>
 work.</a><br/>
 <a href="#R3">R3. Fetchmail dumps core when given an invalid rc
 file.</a><br/>
-<a href="#R4">R4. Fetchmail dumps core in -V mode, but operates
-normally otherwise.</a><br/>
+<a href="#R4"><strike>R4. Fetchmail dumps core in -V mode, but operates
+    normally otherwise.</strike></a><br/>
 <a href="#R5">R5. Running fetchmail in daemon mode doesn't
 work.</a><br/>
 <a href="#R6">R6. Fetchmail randomly dies with socket errors.</a><br/>
@@ -180,10 +182,13 @@ an OS upgrade</a><br/>
 <a href="#R8">R8. Fetchmail is timing out after fetching certain
 messages but before deleting them</a><br/>
 <a href="#R9">R9. Fetchmail is timing out during message fetches</a><br/>
-<a href="#R10">R10. Fetchmail is dying with SIGPIPE.</a><br/>
+<a href="#R10"><strike>R10. Fetchmail is dying with SIGPIPE.</strike></a><br/>
 <a href="#R11">R11. My server is hanging or emitting errors on CAPA.</a><br/>
 <a href="#R12">R12. Fetchmail isn't working and reports getaddrinfo
-    errors.</a>
+    errors.</a><br />
+<a href="#R13">R13. What does "Interrupted system call" mean?</a><br />
+<a href="#R14">R14. Since upgrading fetchmail/OpenSSL, I can no longer connect!</a><br />
+<a href="#R15">R15. Help, I'm getting Authorization failure!</a><br />
 
 <h2 id="C_H">Hangs and lockups</h2>
 
@@ -211,8 +216,8 @@ mail is going to root anyway.</a><br/>
 domain properly.</a><br/>
 <a href="#M3">M3. I tried to run a mailing list using multidrop,
 and I have a mail loop!</a><br/>
-<a href="#M4">M4. My multidrop fetchmail seems to be having DNS
-problems.</a><br/>
+<a href="#M4"><strike>M4. My multidrop fetchmail seems to be having DNS
+    problems.</strike></a><br/>
 <a href="#M5">M5. I'm seeing long DNS delays before each message is
 processed.</a><br/>
 <a href="#M6">M6. How do I get multidrop mode to work with
@@ -233,14 +238,18 @@ line.</a><br/>
 being split.</a><br/>
 <a href="#X4">X4. My mail is being mangled in a new and different
 way.</a><br/>
-<a href="#X5">X5. Using POP3, retrievals seems to be fetching too
-much!</a><br/>
+<a href="#X5"><strike>X5. Using POP3, retrievals seems to be fetching too
+much!</strike></a><br/>
 <a href="#X6">X6. My mail attachments are being dropped or
 mangled.</a><br/>
 <a href="#X7">X7. Some mail attachments are hanging
 fetchmail.</a><br/>
 <a href="#X8">X8. A spurious ) is being appended to my
 messages.</a><br/>
+<a href="#X9">X9. Missing "Content-Transfer-Encoding" header
+with Domino IMAP</a><br/>
+<a href="#X10">X10. Fetchmail delivers partial messages</a><br/>
+
 
 <h2 id="C_O">Other problems</h2>
 
@@ -262,8 +271,8 @@ order?</a><br/>
 working?</a><br/>
 <a href="#O9">O9. Why does fetchmail keep retrieving the same
 messages over and over?</a><br/>
-<a href="#O10">O10. Why is the received date on all my messages the
-same?</a><br/>
+<a href="#O10"><strike>O10. Why is the received date on all my messages the
+    same?</strike></a><br/>
 <a href="#O11">O11. I keep getting messages that say "Repoll
 immediately" in my logs.</a><br/>
 <a href="#O12">O12. Fetchmail no longer expunges mail on a 451 SMTP response.</a><br/>
@@ -275,6 +284,8 @@ immediately" in my logs.</a><br/>
 <a href="#O16">O16. Why is the Fetchmail FAQ only available in
        ISO-216 A4 format? How do I get the FAQ in Letter
        format?</a><br/>
+<a href="#O17">O17. Linux logs "TCP(fetchmail:...): Application bug, race
+    in MSG_PEEK."</a><br/>
 
 <hr/>
 <h1 id="G">General problems</h1>
@@ -283,11 +294,13 @@ bother?</a></h2>
 
 <p>Fetchmail is a one-stop solution to the remote mail retrieval
 problem for Unix machines, quite useful to anyone with an
-intermittent PPP or SLIP connection to a remote mailserver. It can
-collect mail using any variant of POP or IMAP and forwards via port
-25 to the local SMTP listener, enabling all the normal
-forwarding/filtering/aliasing mechanisms that would apply to local
-mail or mail arriving via a full-time TCP/IP connection.</p>
+intermittent or dynamic-IP connection to a remote mailserver, SLIP or
+PPP dialup, or leased line when SMTP isn't desired. Fetchmail can
+collect mail using any variant of POP or IMAP and forwards to a the
+local SMTP (via TCP socket) or LMTP (via TCP or Unix socket) listener or
+into an MDA program, enabling all the normal
+forwarding/filtering/aliasing mechanisms that would apply to local mail
+or mail arriving via a full-time TCP/IP connection.</p>
 
 <p>Fetchmail is not a toy or a coder's learning exercise, but an
 industrial-strength tool capable of transparently handling every
@@ -296,15 +309,23 @@ up to mail retrieval and rerouting for an entire client domain.
 Fetchmail is easy to configure, unobtrusive in operation, powerful,
 feature-rich, and well documented.</p>
 
-<p>Fetchmail is <a href="http://www.opensource.org">open-source</a>
-software. The openness of the sources is the strongest assurance of
-quality you can have. Extensive peer review by a large,
-multi-platform user community has shown that fetchmail is as near
-bulletproof as the underlying protocols permit.</p>
+<p>Fetchmail is <a href="http://www.opensource.org/">Open Source</a>
+Software. The openness of the sources enables you to review and
+customize the code, and contribute your changes.</p>
+
+<p>A former fetchmail maintainer once claimed that Open Source software
+were the strongest quality assurance, but the current maintainers do not
+believe that open source alone is a criterion for quality &ndash; <a
+    href="fetchmail-SA-2005-01.txt">the remotely exploitable POP3
+    vulnerability (CVE-2005-2335)</a> lingered undiscovered in
+fetchmail's code for years, which is a hint that open source code does
+not audit itself.</p>
 
 <p>Fetchmail is licensed under the <a
-href="http://gnu.org//copyleft/gpl.html">GNU General Public
-License</a>.</p>
+href="http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html">GNU General Public
+License v2</a>. Details, including an exception that allows linking
+against OpenSSL, are in the COPYING file in the fetchmail
+distribution.</p>
 
 <p>If you found this FAQ in the distribution, see the README for
 fetchmail's full feature list.</p>
@@ -314,27 +335,28 @@ fetchmail sources?</a></h2>
 
 <p>The latest HTML FAQ is available alongside the latest fetchmail
 sources at the fetchmail home page: <a
-href="http://fetchmail.berlios.de/">http://fetchmail.berlios.de/</a>.
+href="http://www.fetchmail.info/">http://www.fetchmail.info/</a>.
 You can also usually find both in the <a
-href="http://sunsite.unc.edu/pub/Linux/system/mail/pop/!INDEX.html">
-POP mail tools directory on Sunsite</a>.</p>
+href="http://www.ibiblio.org/pub/Linux/system/mail/pop/!INDEX.short.html">
+POP mail tools directory on iBiblio</a>.</p>
 
 <p>A text dump of this FAQ is included in the fetchmail
 distribution. Because it freezes at distribution release time, it
 may not be completely current.</p>
 
-<h2><a id="G3" name="G3">G3. I think I've found a bug. Will you fix
-it?</a></h2>
+<h2><a id="G3" name="G3">G3. Something does not work/I think I've found a bug. Will you fix it?</a></h2>
 
 <p>The first thing you should to is to upgrade to the newest version of
 fetchmail, and then see if the problem reproduces. So you'll probably
 save us both time if you upgrade and test with <a href="#G2">the latest
     version</a> <em>before</em> sending in a bug report.</p>
 
-<p>I will fix bugs, provided you include enough diagnostic information
+<p>Bugs will be fixed, provided you include enough diagnostic information
 for me to go on. Send bugs to <a
 href="mailto:fetchmail-users@lists.berlios.de">fetchmail-users</a>.
-When reporting bugs, please include the following:</p>
+When sending bugs or asking for help, please <strong>do not make up
+    information except your password</strong> and please
+<strong>report</strong> the following:</p>
 
 <ol>
 <li>Your operating system.</li>
@@ -343,15 +365,22 @@ When reporting bugs, please include the following:</p>
 name and origin of the RPM or other binary package you
 installed.</li>
 
-<li>A copy of your POP or IMAP server's greeting line.</li>
-
 <li>The name and version of the SMTP listener or MDA you are
 forwarding to.</li>
 
 <li>Any command-line options you used.</li>
 
-<li>The output of fetchmail -V called with whatever other
-command-line options you used.</li>
+<li>The output of <kbd>env LC_ALL=C fetchmail -V</kbd> called with
+whatever other command-line options you used.</li>
+
+<li><strong>The output of <kbd>env LC_ALL=C fetchmail --nodetach -vvv
+--nosyslog</kbd> with whatever other command-line options you use
+routinely.</strong>
+ <p>It is very important that the transcript include your
+POP/IMAP server's greeting line, so I can identify it in case of server
+problems. This transcript will not reveal your passwords, which are
+specially masked out precisely so transcripts can be passed around.</p>
+</li>
 </ol>
 
 <p>If you have FTP access to your remote mail account, and you have
@@ -369,22 +398,17 @@ introduced in the upper half of the sequence; if it doesn't, the
 failure was introduced in the lower half. Now bisect that half in
 the same way. In a very few tries, you should be able to identify
 the exact adjacent pair of versions between which your bug was
-introduced -- and with information like that, I can usually come up
-with a fix very quickly.</p>
-
-<p>Another useful thing you can do, if you're using POP3, is to
-test for IMAP4 support on your mailserver using the autoprobe
-function of fetchmailconf. If you have IMAP4, and fetchmailconf
-doesn't tell you it's broken, switch immediately. POP3 is a weak,
-poorly-designed protocol with chronic problems, and the later
-versions after RFC1725 actually get worse rather than better.
-Changing over to IMAP4 may well make your problem go away -- and if
-your ISP doesn't have IMAP4 support, bug them to supply it.</p>
-
-<p>It is helpful if you include your .fetchmailrc file, but not
+introduced. <strong>Please</strong> include session transcripts (as
+described in the last bullet point above) of <strong>both
+the working and failing versions.</strong> Often, the source of the problem
+can instantly identified by looking at the differences in protocol
+transactions.</p>
+
+<p>It may helpful if you include your .fetchmailrc file, but not
 necessary unless your symptom seems to involve an error in
 configuration parsing. If you do send in your .fetchmailrc, mask
-the passwords first!</p>
+the passwords first! Otherwise, fetchmail -V &ndash; as directed above
+&ndash; will usually suffice.</p>
 
 <p>If fetchmail seems to run and fetch mail, but the headers look
 mangled (that is, headers are missing or blank lines are inserted
@@ -395,20 +419,6 @@ mail mangling</a>. There are lots of ways for other programs in the
 mail chain to screw up that look like fetchmail's fault, but you
 may be able to fix these by tweaking your configuration.</p>
 
-<p>A transcript of the failed session with -v -v (yes, that's
-<em>two</em> -v options, enabling debug mode) will almost always be
-useful. It is very important that the transcript include your
-POP/IMAP server's greeting line, so I can identify it in case of
-server problems. This transcript will not reveal your passwords,
-which are specially masked out precisely so transcripts can be
-passed around.</p>
-
-<p>If you upgraded your fetchmail and something broke, you should
-include session transcripts with -v -v of both the working and
-failing versions. Very often, the source of the problem can
-instantly identified by looking at the differences in protocol
-transactions.</p>
-
 <p>If the bug involves a core dump or hang, a gdb stack trace is
 good to have. (Bear in mind that you can attach gdb to a running
 but hung process by giving the process ID as a second argument.)
@@ -419,18 +429,18 @@ CFLAGS=-g LDFLAGS=" " ./configure
 </pre>
 
 <p>Then rebuild in order to generate a version that can be
-gdb-traced.</p>
+traced with a debugger such as gdb, dbx or idb.</p>
 
 <p>Best of all is a mail file which, when fetched, will reproduce
 the bug under the latest (current) version.</p>
 
-<p>Any bug I can reproduce will usually get fixed very quickly,
-often within 48 hours. Bugs I can't reproduce are a crapshoot. If
-the solution isn't obvious when I first look, it may evade me for a
-long time (or to put it another way, fetchmail is well enough
-tested that the easy bugs have long since been found). So if you
-want your bug fixed rapidly, it is not just sufficient but nearly
-<em>necessary</em> that you give me a way to reproduce it.</p>
+<p>Any bug I can reproduce will usually get fixed quite quickly.
+Bugs I can't reproduce are a crapshoot. If the solution isn't obvious
+when I first look, it may evade me for a long time (or to put it another
+way, fetchmail is well enough tested that the easy bugs have long since
+been found). So if you want your bug fixed rapidly, it is not just
+sufficient but <em>necessary</em> that you give me a way to
+easily reproduce it.</p>
 
 <h2><a id="G4" name="G4">G4. I have this idea for a neat feature.
 Will you add it?</a></h2>
@@ -460,50 +470,56 @@ href="esrs-design-notes.html">ESR's design
 notes</a>. Note that this document is partially obsoleted by the
 <a href="design-notes.html">updated design notes.</a></p>
 
-<h2><a id="G5" name="G5">G5. I want to make fetchmail behave like
-Outlook Express.</a></h2>
+<h2><a id="G5" name="G5">G5. I want to make fetchmail remove kept mail after
+some days.</a></h2>
 
 <p>The second-most-requested feature for fetchmail, after
 content-based filtering, is the ability to have it remove messages
 from a maildrop after N days, typically to be used with the
-<code>keep</code> option as a sort of poor man's newsgroup
-facility. Microsoft's Outlook Express supports this.</p>
+<code>keep</code> option. Several messaging programs with graphical
+user interface support this feature.</p>
 
 <p>This feature is not yet implemented. It may be at a future date,
 spare time of developers permitting.</p>
 
+<p>For the time being, the contrib/ directory contains some <em>unsupported</em>
+  tools that may help, namely mold-remover.py and delete-later.</p>
+
 <h2><a id="G6" name="G6">G6. Is there a mailing list for exchanging
 tips?</a></h2>
 
-<p>There is a fetchmail-users list (fetchmail-users@lists.berlios.de)
+<p>There is a fetchmail-users list
+&lt;fetchmail-users@lists.berlios.de&gt;
 for bug reports and people who want to discuss configuration issues of
-fetchmail. It's a Mailman list, see <a
-    href="http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-users">http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-users</a>.</p>
+fetchmail. Please see <a href="#G3">G3 above for information you need to
+report.</a> It's a Mailman list, see <a
+    href="http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-users">http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-users</a>
+for info and subscription.</p>
 <p>There is a fetchmail-devel list
-(fetchmail-devel@lists.berlios.de) for people who want to discuss
+&lt;fetchmail-devel@lists.berlios.de&gt; for people who want to discuss
 fixes and improvements in fetchmail and help co-develop it. It's a
 Mailman list, which you can sign up for at <a
-href="http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-devel">http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-devel</a>.
-There is also an announcements-only list,
-fetchmail-announce@lists.berlios.de, which you can sign up for at <a
+href="http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-devel">http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-devel</a>.</p>
+<p>There is also an announcements-only list,
+&lt;fetchmail-announce@lists.berlios.de&gt;, which you can sign up for at <a
 href="http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-announce">http://lists.berlios.de/mailman/listinfo/fetchmail-announce</a>.</p>
 
 <h2><a id="G7" name="G7">G7. So, what's this I hear about a
 fetchmail paper?</a></h2>
 
-<p>The fetchmail development was also a sociological experiment, an
-extended test to see if my theory about the critical features of
-the Linux development model is correct.</p>
+<p>Eric S. Raymond also considered fetchmail development a sociological
+experiment, an extended test to see if my theory about the critical
+features of the Linux development model is correct.</p>
 
-<p>The experiment was a success. I wrote a paper about it titled <a
+<p>He considers the experiment a success. He wrote a paper about it titled <a
 href="http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral.html">The
 Cathedral and the Bazaar</a> which was first presented at Linux
 Kongress '97 in Bavaria and very well received there. It was also
 given at Atlanta Linux Expo, Linux Pro '97 in Warsaw, and the first
 Perl Conference, at UniForum '98, and was the basis of an invited
-presentation at Usenix '98. The folks at Netscape tell me it helped
+presentation at Usenix '98. The folks at Netscape told ESR it helped
 them decide to <a
-href="http://www.netscape.com/newsref/pr/newsrelease558.html">give
+href="http://wp.netscape.com/newsref/pr/newsrelease558.html">give
 away the source for Netscape Communicator</a>.</p>
 
 <p>If you're reading a non-HTML dump of this FAQ, you can find the
@@ -512,50 +528,29 @@ paper on the Web with a search for that title.</p>
 <h2><a id="G8" name="G8">G8. What is the best server to use with
 fetchmail?</a></h2>
 
-<p>The short answer: IMAP 2000 running over Unix.</p>
-
-<p>Here's a longer answer:</p>
-
-<p>Fetchmail will work with any POP, IMAP, ETRN, or ODMR server
-that conforms to the relevant RFCs (and even some outright broken
-ones like <a href="#S2">Microsoft Exchange</a> and <a
-href="#S6">Novell GroupWise</a>). This doesn't mean it works
-equally well with all, however. POP2 servers, and POP3 servers
-without LAST, limit fetchmail's capabilities in various ways
-described on the manual page.</p>
+<p>Fetchmail will work with any POP3, IMAP, ETRN, or ODMR server
+that conforms to the relevant standards/RFCs (and even some outright
+broken ones like <a href="#S2">Microsoft Exchange</a> and <a
+    href="#S6">Novell GroupWise</a>). This doesn't mean it works equally
+well with all, however. POP3 servers without UIDL
+limit fetchmail's capabilities in various ways described on the manual
+page.</p>
 
 <p>Most modern Unixes (and effectively all Linux/*BSD systems) come
 with POP3 support preconfigured (but beware of the horribly broken
 POP3 server mentioned in <a href="#D2">D2</a>). An increasing
-minority also feature IMAP (you can detect IMAP support by running
-fetchmail in AUTO mode, or by using the 'Probe for supported
-protocols' function in the fetchmailconf utility).</p>
+minority also feature IMAP (you can detect IMAP support by using the
+'Probe for supported protocols' function in the fetchmailconf
+utility - unfortunately it does not detect SSL-wrapped variants).</p>
 
 <p>If you have the option, we recommend using or installing an
-IMAP4rev1 server; it has the best facilities for tracking message
-'seen' states. It also recovers from interrupted connections more
-gracefully than POP3, and enables some significant performance
-optimizations. The new <a
-href="ftp://ftp.cac.washington.edu/imap/imap.tar.Z">IMAP 2000</a>
-is particularly nice, as it supports CRAM-MD5 so you don't have to
-ship your mail password over the net en clair (fetchmail
-autodetects this capability). Older versions had support for GSSAPI
-giving a similar effect.</p>
-
-<p>Don't be fooled by NT/Exchange propaganda. M$ Exchange is just
-plain broken (see item <a href="#S2">S2</a>) and NT cannot handle
-the sustained load of a high-volume remote mail server. Even
-Microsoft itself knows better than to try this; their own Hotmail
-service runs over Solaris! For extended discussion, see John
-Kirch's excellent <a href="http://unix-vs-nt.org/kirch/">white
-paper</a> on Unix vs. NT performance.</p>
-
-<p>Source for a high-quality supported implementation of POP is
-available from the <a
-href="ftp://ftp.qualcomm.com/eudora/servers/unix/popper/">Eudora
-FTP site</a>. Don't use 2.5, which has a rather restrictive
-license. The 2.5.2 version appears to restore the open-source
-license of previous versions.</p>
+IMAP4rev1 or UIDL-capable POP3 server.</p>
+
+<p>A decent POP3/IMAP server that has recently become popular is <a
+    href="http://dovecot.org/">Dovecot</a>.</p>
+
+<p>Avoid <a href="http://home.pages.de/~mandree/qmail-bugs.html">qmail,
+    it's broken and unmaintained.</a></p>
 
 <h2><a id="G9" name="G9">G9. What is the best mail program to use
 with fetchmail?</a></h2>
@@ -564,21 +559,19 @@ with fetchmail?</a></h2>
 transport programs</a>. It also doesn't care which user agent you
 use, and user agents are as a rule almost equally indifferent to
 how mail is delivered into your system mailbox. So any of the
-popular Unix mail agents -- <a
-href="http://www.myxa.com/old/elm.html">elm</a>, <a
+popular Unix mail agents &ndash; <a
+href="http://www.instinct.org/elm/">elm</a>, <a
 href="http://www.washington.edu/pine/">pine</a>, <a
 href="http://www.cs.indiana.edu/docproject/mail/mh.html">mh</a>, or
-<a href="http://www.mutt.org">mutt</a> -- will work fine with
+<a href="http://www.mutt.org">mutt</a> &ndash; will work fine with
 fetchmail.</p>
 
 <p>All this having been said, I can't resist putting in a discreet
-plug for <a href="http://www.mutt.org">mutt</a>. My own personal
-mail setup is sendmail plus fetchmail plus mutt. Mutt's interface
+plug for <a href="http://www.mutt.org">mutt</a>.  Mutt's interface
 is only a little different from that of its now-moribund ancestor
-elm, but its excellent handling of MIME and PGP put it in a class
-by itself. You won't need its built-in POP3 support, though; most
-of the mutt developers will cheerfully admit that fetchmail's is
-better :-).</p>
+elm, but its flexibility and excellent handling of MIME and PGP put it
+in a class by itself. You won't need its built-in POP3 support, though.
+</p>
 
 <h2><a id="G10" name="G10">G10. How can I avoid sending my password
 en clair?</a></h2>
@@ -587,13 +580,6 @@ en clair?</a></h2>
 ranges from trivial to impossible. It may even be next to
 useless.</p>
 
-<p>Most people use fetchmail over phone wires (whether plain old
-copper or DSL), which are hard to tap. Anybody with the skill and
-resources to do this could get into your server mailbox with much less
-effort by subverting the server host. So if your provider setup is
-phone-company wire going straight into a service box, you probably
-don't need to worry.</p>
-
 <p>In general there is little point in trying to secure your fetchmail
 transaction unless you trust the security of the server host you are
 retrieving mail from. Your vulnerability is more likely to be an
@@ -604,16 +590,16 @@ concentrator or DSL POP you dial in to and the mailserver host).</p>
 <p>Having realized this, you need to ask whether password
 encryption alone will really address your security exposure. If you
 think you might be snooped between server and client, it's better
-to use end-to-end encryption on your whole mail stream so none of
-it can be read. One of the advantages of fetchmail over
-conventional SMTP-push delivery is that you may be able to arrange
-this by using ssh(1); see <a href="#K3">K3</a>.</p>
+to use end-to-end encryption such as GnuPG (see below) on your whole
+mail stream so none of it can be read. One of the advantages of
+fetchmail over conventional SMTP-push delivery is that you may be able
+to arrange encryption by using ssh(1); see <a href="#K3">K3</a>.</p>
 
 <p>Note that ssh is not a complete privacy solution either, as your
 mail could have been snooped in transit to your POP server from
 wherever it originated. For best security, agree with your
 correspondents to use a tool such as <a
-href="http://www.gnupg.org/">GPG</a> (Gnu Privacy Guard) or PGP
+    href="http://www.gnupg.org/">GnuPG</a> (Gnu Privacy Guard) or PGP
 (Pretty Good Privacy).</p>
 
 <p>If ssh/sshd isn't available, or you find it too complicated for
@@ -628,7 +614,7 @@ to a CAPABILITY query). Do a <code>fetchmail -v</code> to see
 these, or telnet direct to the server port (110 for POP3, 143 for
 IMAP).</p>
 
-<p>If your mailserver is using IMAP 2000, you'll have CRAM-MD5
+<p>If your mailserver is using IMAP 2000, it'll have CRAM-MD5
 support built in. Fetchmail autodetects this; you can skip the rest
 of this section.</p>
 
@@ -638,11 +624,12 @@ autoprobe facility will detect it and tell you if you have it). If
 you see something in the greeting line that looks like an
 angle-bracket-enclosed Internet address with a numeric left-hand
 part, that's an APOP challenge (it will vary each time you log in).
-You can register a secret on the host (using
-<code>popauth(8)</code> or some program like it). Specify the
+For some hosts, you need to register a secret on the host (using
+<code>popauth(8)</code> or some program like that). Specify the
 secret as your password in your .fetchmailrc; it will be used to
 encrypt the current challenge, and the encrypted form will be sent
-back the the server for verification.</p>
+back the the server for verification. Note that APOP is no longer
+considered secure since March 2007.</p>
 
 <p>Alternatively, you may have Kerberos available. This may require
 you to set up some magic files in your home directory on your
@@ -658,8 +645,8 @@ present by looking for AUTH=KERBEROS_V4 in the CAPABILITY
 response.</p>
 
 <p>If you are fetching mail from a CompuServe POP3 account, you can
-use their RPA authentication (which works much like APOP). See <a
-href="#I1">I1</a> for details. If you are fetching mail from
+use their RPA authentication. See <a href="#I1">I1</a> for details.
+If you are fetching mail from
 Microsoft Exchange using IMAP, you will be able to use NTLM.</p>
 
 <p>Your POP3 server may have the RFC1938 OTP capability to use
@@ -687,8 +674,8 @@ end-to-end encryption if you have an SSL-enabled mailserver.</p>
 to use a dynamic IP address?</a></h2>
 
 <p>Yes. In order to avoid giving indigestion to certain picky MTAs
-(notably <a href="#T3">exim</a>), fetchmail always makes the RCPT
-TO address it feeds the MTA a fully qualified one with a hostname
+(notably <a href="#T3">exim</a>), fetchmail always makes the RCPT&nbsp;TO
+address it feeds the MTA a fully qualified one with a hostname
 part. Normally it does this by appending @ and "localhost", but
 when you are using Kerberos or ETRN mode it will append @ and your
 machine's fully-qualified domain name (FQDN).</p>
@@ -697,7 +684,7 @@ machine's fully-qualified domain name (FQDN).</p>
 in daemon mode and outlasts the dynamic IP address assignment your
 client machine had when it started up.</p>
 
-<p>Since the new IP address (looked up at RCPT TO interpretation
+<p>Since the new IP address (looked up at RCPT&nbsp;TO interpretation
 time) doesn't match the original, the most benign possible result
 is that your MTA thinks it's seeing a relaying attempt and refuses.
 More frequently, fetchmail will try to connect to a nonexistent
@@ -707,7 +694,7 @@ mail to the wrong machine!</p>
 <p>Use the <code>smtpaddress</code> option to force the appended
 hostname to one with a (fixed) IP address of 127.0.0.1 in your
 <code>/etc/hosts</code>. (The name 'localhost' will usually work;
-or you can use the IP address itself).</p>
+or you can use the IP address itself.)</p>
 
 <p>Only one fetchmail option interacts directly with your IP
 address, '<code>interface</code>'. This option can be used to set
@@ -716,7 +703,7 @@ use. Such a restriction is sometimes useful for security reasons,
 especially on multihomed sites. See <a href="#C3">C3</a>.</p>
 
 <p>I recommend against trying to set up the <code>interface</code>
-option when initially developing your poll configuration -- it's
+option when initially developing your poll configuration &ndash; it's
 never necessary to do this just to get a link working. Get the link
 working first, observe the actual address range you see on
 connections, and add an <code>interface</code> option (if you need
@@ -734,11 +721,11 @@ that case.</p>
 <p>You can use On-Demand Mail Relay (ODMR) with a dynamic IP
 address; that's what it was designed for, and it provides
 capabilities very similar to ETRN. Unfortunately ODMR servers are
-not yet widely deployed, as of early 2001.</p>
+still not yet widely deployed, as of 2006.</p>
 
 <p>If you're using a dynamic-IP configuration, one other
 (non-fetchmail) problem you may run into with outgoing mail is that
-some sites will bounce your email because the hostname your giving
+some sites will bounce your email because the hostname you're giving
 them isn't real (and doesn't match what they get doing a reverse
 DNS on your dynamically-assigned IP address). If this happens, you
 need to hack your sendmail so it masquerades as your host.
@@ -815,7 +802,9 @@ heavy loads?</a></h2>
 <p>Fetchmail streams message bodies line-by-line; the most core it
 ever requires per message is enough memory to hold the RFC822
 header, and that storage is freed when body processing begins. It
-is, accordingly, quite economical in its use of memory.</p>
+is, accordingly, quite economical in its use of memory. It will store
+the UID or UIDL data in core however, which can become considerable if
+you are keeping lots of messages on the server.</p>
 
 <p>After startup time, a fetchmail running in daemon mode stats its
 configuration file once per poll cycle to see whether it has
@@ -837,7 +826,7 @@ FreeBSD.</strike></a></h2>
 <p style="font-style:italic;">As of release 6.3.0, fetchmail's
 Makefile[.in] should work flawlessly with BSD's portable make used on
 FreeBSD. With older releases, use GNU make (usually installed as
-<code>gmake</code>).</p>
+<code>gmake</code>; otherwise try <kbd>pkg_add -r gmake</kbd>).</p>
 
 <h2><a id="B2" name="B2">B2. Lex bombs out while building the
 fetchmail lexer.</a></h2>
@@ -846,9 +835,9 @@ fetchmail lexer.</a></h2>
 formats, so you do not need to use lex unless you hacked the .l or .y
 files.</p>
 
-<p>fetchmail's lexer has been developed with GNU flex, and the lex tools
-shipped by some UNIX vendors (HP, SGI, Sun) are known to be incapable of
-compiling fetchmail's lexer.</p>
+<p>fetchmail's lexer has been developed with GNU flex and uses some of
+its specialties, so the lexer cannot be compiled with the lex tools
+shipped by some UNIX vendors (HP, SGI, Sun).</p>
 
 <h2><a id="B3" name="B3">B3. I get link failures when I try to
 build fetchmail.</a></h2>
@@ -894,6 +883,11 @@ directory.</a></h2>
 <h2><a id="F1" name="F1">F1. Why does my old .fetchmailrc file no
 longer work?</a></h2>
 
+<h3>If your file predates 6.3.0</h3>
+
+<p>The <tt>netsec</tt> option was discontinued and needs to be
+removed.</p>
+
 <h3>If your file predates 5.8.9</h3>
 
 <p>If you were using ETRN mode, change your <tt>smtphost</tt>
@@ -901,8 +895,8 @@ option to a <tt>fetchdomains</tt> option.</p>
 
 <h3>If your file predates 5.8.3</h3>
 
-<p>The 'via localhost' special case for use with ssh tunnelling is
-gone. Use the %h feature of <tt>plugin</tt> instead.</p>
+<p>The <tt>'via localhost'</tt> special case for use with ssh tunnelling is
+gone. Use the <tt>%h</tt> feature of <tt>plugin</tt> instead.</p>
 
 <h3>If your file predates 5.6.8</h3>
 
@@ -1237,7 +1231,7 @@ cyberspammer.com        REJECT
 cyberspammer.com (or any host within the cyberspammer.com domain),
 and any host on the 192.168.212.* network. (This feature can be
 used to do other things as well; see the <a
-href="http://www.sendmail.org/m4/anti-spam.html">sendmail
+href="http://www.sendmail.org/m4/anti_spam.html">sendmail
 documentation</a> for details)</p>
 
 <p>To actually set up the database, run</p>
@@ -1277,7 +1271,7 @@ mainsite.example.com is polled, which with a polling interval of
 every 5 minutes means that secondary.example.com will be polled
 every 30 minutes.</p>
 
-<h2><a id="C6" name="C6">Fetchmail works OK started up manually,
+<h2><a id="C6" name="C6">C6. Fetchmail works OK started up manually,
 but not from an init script.</a></h2>
 
 <p>Often, startup scripts have a different environment than an
@@ -1297,6 +1291,37 @@ host?</a></h2>
 fetchmail on, use the <code>smtphost</code> or
 <code>smtpname</code> option. See the manual page for details.</p>
 
+<h2><a id="C8" name="C8">C8. Why is "NOMAIL" an error?/I frequently get messages
+from cron!</a></h2>
+
+<p>Some users want to write scripts that take action only if mail
+could/could not be retrieved, thus fetchmail reports if it has retrieved
+messages or not.</p>
+
+<p>If you do not want "no mail" to be an error condition (for instance,
+for cron jobs), use a POSIX-compliant shell and add this to the end of
+the fetchmail command line, it will change an exit code of 1 to 0 and
+others to 1:</p>
+<pre>
+|| [ $? -eq 1 ]
+</pre>
+
+<p>If you want to map more than one code to 0, you cannot cascade multiple
+<strong>|| [ $? -eq N ]</strong>, but you must instead use the
+<strong>-o</strong> operator inside the brackets, (see the test(1)
+manpage for details), such as:</p>
+
+<pre>
+|| [ $? -eq 1 -o $? -eq 9 ]
+</pre>
+
+<p>A full cron line might then look like this:</p>
+
+<pre>
+*/15 * * * * fetchmail -s || [ $? -eq 1 ]
+</pre>
+
+
 <hr/>
 <h1>How to make fetchmail play nice with various MTAs</h1>
 <h2><a id="T1" name="T1">T1. How can I use fetchmail with
@@ -1388,40 +1413,49 @@ at start of a text line.</p>
 <h2><a id="T2" name="T2">T2. How can I use fetchmail with
 qmail?</a></h2>
 
+<h3>qmail as your local SMTP server</h3>
+
+<p>Avoid <a href="http://home.pages.de/~mandree/qmail-bugs.html">qmail,
+    it's broken and unmaintained.</a></p>
+
 <p>Turn on the <code>forcecr</code> option; qmail's listener mode
 doesn't like header or message lines terminated with bare
-linefeeds.</p>
-
-<p>(This information is thanks to Robert de Bath
+linefeeds.<br/>
+(This information contributed by Robert de Bath
 &lt;robert@mayday.cix.co.uk&gt;.)</p>
 
-<p>If a mailhost is using the qmail package (see <a
-href="http://pobox.com/~djb/qmail.html">http://pobox.com/~djb/qmail.html</a>)
-then, providing the local hosts are also using qmail, it is
-possible to set up one fetchmail link to be reliably collect the
-mail for an entire domain.</p>
+<h3>qmail as your ISP's POP3 server</h3>
+
+<p>Note that qmail's POP3 server, as of version 1.03 and netqmail 1.05,
+miscalculates the message sizes, so you may see size-related fetchmail
+warnings.</p>
+
+<p>If a mailhost is using the qmail package, then it is usually possible
+to set up one fetchmail link to reliably collect the mail for an entire
+domain.</p>
 
 <p>One of the basic features of qmail is the 'Delivered-To:'
 message header. Whenever qmail delivers a message to a local
 mailbox it puts the username and hostname of the envelope recipient
-on this line. The major reason for this is to prevent mail
-loops.</p>
+on this line. One major reason for this is to prevent mail
+loops, the other is to transport envelope information which is essential
+for multidrop (domain-in-a-mailbox) schemes.</p>
 
-<p>To set up qmail to batch mail for a disconnected site the
+<p>To set up qmail to batch mail for a disconnected site, the
 ISP-mailhost will have normally put that site in its 'virtualhosts'
 control file so it will add a prefix to all mail addresses for this
 site. This results in mail sent to
-'username@userhost.userdom.dom.com' having a 'Delivered-To:' line
+'username@userhost.userdom.example.com' having a 'Delivered-To:' line
 of the form:</p>
 
 <pre>
-       Delivered-To: mbox-userstr-username@userhost.userdom.dom.com
+       Delivered-To: mbox-userstr-username@userhost.userdom.example.com
 </pre>
 
 <p>A single host maildrop will be slightly simpler:</p>
 
 <pre>
-       Delivered-To: mbox-userstr-username@userhost.dom.com
+       Delivered-To: mbox-userstr-username@userhost.example.com
 </pre>
 
 <p>The ISP can make the 'mbox-userstr-' prefix anything they choose
@@ -1430,41 +1464,17 @@ but a string matching the user host name is likely.</p>
 <p>To use this line you must:</p>
 
 <ol>
-<li>Ensure the option 'envelope Delivered-To:' is in the fetchmail
+    <li>Ensure the option '<code>envelope "Delivered-To"</code>' is in the fetchmail
 config file.</li>
 
-<li>Ensure you have a localdomains containing 'userdom.dom.com' or
-'userhost.dom.com' respectively.</li>
-</ol>
-
-<p>So far this reliably delivers messages to the correct machine of
-the local network, to deliver to the correct user the
-'mbox-userstr-' prefix must be stripped off of the user name. This
-can be done by setting up an alias within the qmail MTA on each
-local machine. Simply create a dot-qmail file called
-'.qmail-mbox-userstr-default' in the alias directory (normally
-/var/qmail/alias) with the contents:</p>
-
-<pre>
-      | ../bin/qmail-inject -a -f"$SENDER" "${LOCAL#mbox-userstr-}@$HOST"
-</pre>
-
-<p>Note this <em>does</em> require a modern /bin/sh.</p>
-
-<p>Peter Wilson adds:</p>
-
-<p>"My ISP uses "alias-unzzippedcom-" as the prefix, which means
-that I need to name my file ".qmail-unzzippedcom-default". This is
-due to qmail's assumption that a message sent to user-xyz is
-handled by the file ~user/.qmail-xyz (or
-~user/.qmail-default)."</p>
-
-<p>Luca Olivetti adds:</p>
+<li>Ensure the option '<code>qvirtual "mbox-userstr-"</code>' is
+in the fetchmail config file, in order to remove this prefix from the
+username. (added by Luca Olivetti)</li>
 
-<p>If you aren't using qmail locally, or you don't want to set up
-the alias mechanism described above, you can use the option
-'<code>qvirtual "mbox-userstr-"</code>' in your fetchmail config
-file to strip the prefix from the local user name.</p>
+<li>Ensure you have a <code>localdomains</code> option containing
+'<code>userdom.example.com</code>' or '<code>userhost.userdom.example.com</code>'
+respectively.</li>
+</ol>
 
 <h2><a id="T3" name="T3">T3. How can I use fetchmail with
 exim?</a></h2>
@@ -1546,7 +1556,7 @@ MMDF?</a></h2>
 <p>MMDF itself is difficult to configure, but it turns out that
 connecting fetchmail to MMDF's SMTP channel isn't that hard. You
 can read an <a
-href="http://www.aplawrence.com/Unixart/uucptofetch.html">MMDF
+href="http://aplawrence.com/Unixart/uucptofetch.html">MMDF
 recipe</a> that describes replacing a UUCP link with fetchmail
 feeding MMDF.</p>
 
@@ -1572,38 +1582,10 @@ IMAP?</a></h2>
 
 <hr/>
 <h1>How to make fetchmail work with various servers</h1>
-<h2><a id="S1" name="S1">S1. How can I use fetchmail with
-qpopper?</a></h2>
-
-<p>Qualcomm's qpopper is probably the best-of-breed among POP3
-servers, and is very widely deployed. Nevertheless, it has some
-problems which fetchmail exposes. We recommend using <a
-href="#G8">IMAP</a> instead if at all possible. If you must talk to
-qpopper, here are some problems to be aware of:</p>
-
-<h3>Problems with retrieving large messages from qpopper 2.53</h3>
-
-<p>Tony Tang <a
-href="mailto:tony@atn.com.hk">&lt;tony@atn.com.hk&gt;</a> reports
-that there is a bad intercation between fetchmail and qpopper 2.5.3
-under Red Hat Linux versions 5.0 to 5.2, kernels 2.0.34 to 2.0.35.
-When fetching very large messages (over 700K) from 2.5.3, fetchmail
-will hang with a socket error.</p>
-
-<p>This is probably not a fetchmail bug, but rather a symptom of
-some problem in the networking stack that qpopper's transmission
-pattern is tickling, as fetchpop (another Linux POP client) also
-displays the hang but Netscape running under Win95 does not. The
-problem can also be banished by <a
-href="http://www.eudora.com/freeware/qpop.html">upgrading to
-qpopper 3.0b1</a>.</p>
-
-<h3>Bad interaction with fetchmail 4.4.2 to 4.4.7</h3>
-
-<p>Versions of fetchmail from 4.4.2 through 4.4.7 had a bad
-interaction with Eudora qpopper versions 2.3 and later. See <a
-href="#X5">X5</a> for details. The solution is to upgrade your
-fetchmail.</p>
+<h2><a id="S1" name="S1"><strike>S1. How can I use fetchmail with
+       qpopper?</strike></a></h2>
+
+<p><em>The information that used to be here was obsolete and dropped.</em></p>
 
 <h2><a id="S2" name="S2">S2. How can I use fetchmail with Microsoft
 Exchange?</a></h2>
@@ -1613,34 +1595,47 @@ so broken that it's unusable. One symptom is that messages without
 a terminating newline get the POP3 message termination dot emitted
 -- you guessed it -- right after the last character of the message,
 with no terminating newline added. This will hang fetchmail or any
-other RFC-compliant server. IMAP is alleged to work OK, though.</p>
+other RFC-compliant client. IMAP is alleged to work OK, though.</p>
+
+<p>Exchange 2003 SP2 has been observed to alter MIME boundary
+lines in multipart messages between one IMAP FETCH command and the next
+under some circumstances -- for instance, when the top-level
+Content-Transfer-Encoding is "binary" (which is commonplace with Perl's
+MIME::Lite module).  This causes MUAs to not detect attachments, but
+render the whole message body as one lump of hardly legible to
+unintelligible text, rather than nicely presenting text part and
+attachments or images separately.  The cause is that Exchange uses its
+own message store and needs to convert back to MIME message format
+on-the-fly, and apparently this is sometimes subject to such
+inconsistencies.
+</p>
 
-<p>Older versions of Exchange are semi-usable.  They randomly drop
-attachments on the floor, though.  Microsoft acknowledges this
-as a known bug and apparently has no plans to fix it.</p>
+<p>Fetchmail using IMAP usually supports the proprietary NTLM mode used
+with Microsoft Exchange servers. "Usually" here means that it fails on some
+servers for reasons that we haven't been able to debug yet, perhaps it's
+related to the NTLM domain.</p>
 
-<p>Fetchmail using IMAP supports the proprietary NTLM mode used
-with M$ Exchange servers. To enable this, configure fetchmail with
+<p>To enable this NTLM mode, configure fetchmail with
 the --enable-NTLM option and recompile it. Specify a user option
 value that looks like 'user@domain': the part to the left of the @
 will be passed as the username and the part to the right as the
 NTLM domain.</p>
 
-<p>M$ Exchange violates the POP3 and IMAP RFCs. Its LIST command
+<p>Microsoft Exchange violates the POP3 and IMAP RFCs. Its LIST command
 does not reveal the real sizes of mail in the pop mailbox, but the
 sizes of the compressed versions in the exchange mail database
 (thanks to Arjan De Vet and Guido Van Rooij for alerting us to this
 problem).</p>
 
-<p>Fetchmail works with M$ Exchange, despite this brain damage. Two
-features are compromised. One is that the --limit option will not
+<p>Fetchmail works with Microsoft Exchange, despite this brain damage.
+Two features are compromised. One is that the --limit option will not
 work right (it will check against compressed and not actual sizes).
 The other is that a too-small SIZE argument may be passed to your
 ESMTP listener, assuming you're using one (this should not be a
 problem unless the actual size of the message is above the
 listener's configured length limit).</p>
 
-<p>Somewhat belatedly, I've learned that there's supposed to be a
+<p>ESR learned that there's supposed to be a
 registry bit that can fix this breakage:</p>
 
 <pre>
@@ -1704,7 +1699,7 @@ reported in KB Q168109)</dt>
 deleted.</dd>
 </dl>
 
-<p>The Microsoft pod-person who revealed this information to me
+<p>The Microsoft employee who revealed this information to ESR
 admitted that he couldn't find it anywhere in their public
 knowledge base.</p>
 
@@ -1712,7 +1707,7 @@ knowledge base.</p>
 as its symptom a response to LOGIN that says "NO Ambiguous Alias".
 Grant Edwards writes:</p>
 
-<p>This means that Exchange Server is too f*&amp;#ing stupid to
+<blockquote><p>This means that Exchange Server is too [...] stupid to
 figure out which mailbox belongs to you. Instead of actually
 keeping track of which inbox belongs to which user, it uses some
 half-witted, guess-o-matic heuristic to try to guess your mailbox
@@ -1720,9 +1715,7 @@ name from your username.</p>
 
 <p>In your case it doesn't work because your username maps to more
 than one mailbox. For some people it doesn't work because their
-username maps to zero mailboxes. This is yet another inept, lame,
-almost criminally negligent design decision from our friends in
-Redmond.</p>
+username maps to zero mailboxes.</p>
 
 <p>You've got several options:</p>
 
@@ -1733,11 +1726,7 @@ usernames and mailbox names are the same.</li>
 <li>Get your administrator to add an alias that maps your username
 explicitly to your mailbox name.</li>
 </ul>
-
-<p>But, the best option involves a tactical nuclear weapon (an old
-ASROC will do), pissing off a lot people who live downwind from
-Redmond, and your choice of any Linux, NetBSD, FreeBSD, or Solaris
-CD-ROM.</p>
+</blockquote>
 
 <h2><a id="S3" name="S3">S3. How can I use fetchmail with HP
 OpenMail?</a></h2>
@@ -1748,39 +1737,33 @@ href="#S2">Microsoft Exchange</a>. The message sizes it gives in
 the LIST are rounded to the nearest 1024 bytes. It also has a nasty
 habit of discarding headers it doesn't recognize, such as X- and
 Resent- headers.</p>
-
-<p>As with M$ Exchange, the only real fix for these problems is to
-get a POP (or preferably IMAP) server that isn't brain-dead.
-OpenMail's project manager claims these bugs have been fixed in
+<p>OpenMail's project manager claims these bugs have been fixed in
 6.0.</p>
 
 <p>We've had a more recent report (December 2001) that the TOP
-command fails, returning only one line regrardless of its argument,
+command fails, returning only one line regardless of its argument,
 on something identifying itself as "OpenMail POP3 interface".</p>
 
 <h2><a id="S4" name="S4">S4. How can I use fetchmail with Novell GroupWise?</a></h2>
 
-<p>The Novell GroupWise IMAP server would be better named
-GroupFoolish; it is (according to the designer of IMAP) unusably
-broken. Among other things, it doesn't include a required content
-length in its BODY[TEXT] response.</p>
+<p>The Novell GroupWise IMAP server is (according to the designer of
+IMAP) unusably broken. Among other things, it doesn't include a required
+content length in its BODY[TEXT] response.</p>
 
-<p>Fetchmail works around this problem, but we strongly recommend
-voting with your dollars for a server that isn't brain-dead. If you
-stick with code as shoddy as GroupWise seems to be, you will
-probably pay for it with other problems.</p>
+<p>Fetchmail works around this problem to some extent, but no guarantees.</p>
 
 <h2><a id="S5" name="S5">S5. How can I use fetchmail with
 InterChange?</a></h2>
 
 <p>You can't. At least not if you want to be able to see
-attachments. InterChange has a bug similar to the MailMax server;
+attachments. InterChange has a bug similar to the MailMax server (<a
+    href="#S6">see below</a>):
 it reports the message length with attachments but doesn't download
 them on TOP or RETR.</p>
 
-<p>On Jan 9 2001, the people at InfiniteMail sent me mail informing
-me that their new 3.61.08 release of InterChange fixes this
-problem. I don't have any reports one way or the other yet.</p>
+<p>On Jan 9 2001, the people at InfiniteMail sent ESR mail informing
+him that their new 3.61.08 release of InterChange fixed this
+problem.</p>
 
 <h2><a id="S6" name="S6">S6. How can I use fetchmail with MailMax?</a></h2>
 
@@ -1888,7 +1871,7 @@ accept mail sent to user@my-company.co.uk)</p>
 
 <p>Note that Demon may delete mail on the server which is more than
 30 days old; see their <a
-href="http://www.demon.net/helpdesk/products/mail/sdps-tech.shtml">POP3
+href="http://www.demon.net/helpdesk/producthelp/mail/sdps-tech.html/">POP3
 page</a> for details.</p>
 
 <h3>The SDPS extension</h3>
@@ -1933,10 +1916,6 @@ it to use RETR instead.</p>
 You may need to raise the MaxHopCount parameter in your sendmail.cf
 to avoid having fetched mail rejected.</p>
 
-<p>(Note: Other failure modes have been reported on usa.net's
-servers. They seem to be chronically flaky. We recommend finding
-another provider.)</p>
-
 <h2><a id="I4" name="I4">I4. How can I use fetchmail with geocities
 POP3 servers?</a></h2>
 
@@ -1958,9 +1937,6 @@ mda "sed -e '1s/^\t/Received: /' | formail | /usr/bin/procmail -d &lt;user&gt;"
 Geocities' servers sometimes think that the first 45 messages have
 already been read.</p>
 
-<p>Fix: Get an email provider that doesn't suck. The pop-up ads on
-Geocities are lame, you should boycott them anyway.</p>
-
 <h2><a id="I5" name="I5">I5. How can I use fetchmail with Hotmail or Lycos Webmail?</a></h2>
 
 <p>You can't directly. But you can use fetchmail with hotmail or lycos
@@ -2007,7 +1983,7 @@ next cycle.</p>
 
 <p>Stock fetchmail will work with a
 Maillennium&nbsp;POP3/PROXY&nbsp;server... <em>but</em> this server will
-truncate "TOP" responses after 64&dots;82 kB (we have varying reports),
+truncate "TOP" responses after 64&nbsp;-&nbsp;82 kB (we have varying reports),
 in violation of Internet Standard #53 aka. RFC-1939 (POP3). Don't
 mistake this for a fetchmail bug. (Reported July 2003.) Comcast
 documented they haven't understood what this is about in <a
@@ -2023,20 +1999,47 @@ sites.)</p>
 
 <p>Workaround for older versions: use the <tt>fetchall</tt> option.</p>
 
+<h2><a id="I9" name="I9">I9. How can I use fetchmail with GMail/Google Mail?</a></h2>
+
+<p>Google's IMAP servers, as of April 2008, are broken and re-encode
+MIME-encoded headers improperly and are not feature-complete yet. The
+model how their servers organize mail also deviates in significant ways
+from what the POP3 or IMAP protocol 'fathers' conceived. This means all
+sorts of strange effects, for instance, your sent mail may show up in
+the mail that fetchmail fetches. It's best to avoid fetching mail from
+Google until they are using standards-compliant software.</p>
+
+<p>If you still need to use Google's mail service, these links may help (valid as of 2011-04-13):</p>
+<ul>
+    <li><a href="http://mail.google.com/support/bin/topic.py?hl=en&amp;topic=12805">Other ways to access Gmail &gt; POP</a></li>
+    <li><a href="http://mail.google.com/support/bin/topic.py?hl=en&amp;topic=12806">Other ways to access Gmail &gt; IMAP</a></li>
+<li><a href="http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=47948">Using POP on multiple clients or mobile devices</a></li>
+<li><a href="http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=13291">Some [POP3] mail was not downloaded</a></li>
+<li><a href="http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=78774">I'm having problems downloading [IMAP] mail</a></li>
+</ul>
+
 <hr/>
 <h1>How to set up well-known security and authentication
 methods</h1>
 <h2><a id="K1" name="K1">K1. How can I use fetchmail with SOCKS?</a></h2>
 
-<p>Giuseppe Guerini added a --with-socks option that supports
-linking with socks library. If you specify the value of this option
-as "yes", the configure script will try to find the Rconnect
+<p>Giuseppe Guerini added a <kbd>--with-socks</kbd> compile-time option
+that supports linking with socks library. If you specify the value of
+this option as "yes", the configure script will try to find the Rconnect
 library and set the makefile up to link it. You can also specify a
 directory containing the Rconnect library.</p>
 
-<p>Alan Schmitt has added a similar --with-socks5 option that may
+<p>Alan Schmitt has added a similar <kbd>--with-socks5</kbd> option that may
 work better if you have a recent version of the SOCKS library.</p>
 
+<p>In either case, fetchmail has no direct configuration hooks, but you
+can specify which socks configuration file the library should read by
+means of the <tt>SOCKS_CONF</tt> environment variable. In order to
+bypass the SOCKS proxy altogether, you could run (adding your usual
+options to the end of this line):</p>
+
+<pre>env SOCKS_CONF=/dev/null fetchmail</pre>
+
 <h2><a id="K2" name="K2">K2. How can I use fetchmail with IPv6 and
 IPsec?</a></h2>
 
@@ -2046,7 +2049,7 @@ IPv6, the "Basic Socket Interface Extensions for IPv6" (RFC 2133).
 
 <p>The NRL IPv6+IPsec software distribution can be obtained from:
 <a
-href="http://web.mit.edu/network/isakmp">http://web.mit.edu/network/isakmp</a></p>
+href="http://web.mit.edu/network/isakmp/">http://web.mit.edu/network/isakmp/</a></p>
 
 <p>More information on using IPv6 with Linux can be obtained
 from:</p>
@@ -2085,19 +2088,17 @@ shouldn't be a problem.</p>
 IMAP-GSS protocol?</a></h2>
 
 <p>Fetchmail can use RFC1731 GSSAPI authorization to safely
-identify you to your IMAP server, as long as you can share Kerberos
-V credentials with your mail host and you have a GSSAPI-capable
-IMAP server. UW-IMAP (available via FTP at <a
-href="ftp://ftp.cac.washington.edu/mail/">ftp.cac.washington.edu</a>)
-is the only one I'm aware of and the one I recommend anyway for
-other reasons. You'll need version 4.1-FINAL or greater though, and
-it has to have GSS support compiled in.</p>
-
-<p>Neither UW-IMAP nor fetchmail compile in support for GSS by
-default, since it requires libraries from the Kerberos V
-distribution (available via FTP at <a
-href="ftp://athena-dist.mit.edu/pub/ATHENA/kerberos">athena-dist.mit.edu</a>).
-If you have these, compiling in GSS support is simple: add a
+identify you to your IMAP server, as long as you can share
+Kerberos&nbsp;V credentials with your mail host and you have a GSSAPI-capable
+IMAP server.</p>
+
+<p>fetchmail does not compile in support for GSS by
+default, since it requires libraries from a Kerberos V
+distribution, such as <a href="http://web.mit.edu/Kerberos/">MIT
+    Kerberos</a> or <a href="http://www.h5l.org/">Heimdal
+    Kerberos</a>.</p>
+
+<p>If you have these, compiling in GSS support is simple: add a
 <code>--with-gssapi=[/path/to/krb5/root]</code> option to
 configure. For instance, I have all of my Kerberos V libraries
 installed under /usr/krb5 so I run <code>configure
@@ -2124,21 +2125,18 @@ cleartext in your .fetchmailrc, or across the network.</p>
 SSL?</a></h2>
 
 <p>You'll need to have the <a
-href="http://www.openssl.org/">OpenSSL</a> libraries installed.
+href="http://www.openssl.org/">OpenSSL</a> libraries installed, and they
+should at least be version 0.9.7.
 Configure with --with-ssl. If you have the OpenSSL libraries
-installed in the default location (/usr/local/ssl) ths will
+installed in commonly-used default locations, this will
 suffice. If you have them installed in a non-default location,
-you'll need to specify it as an argument to --with-ssl after an
-equal sign.</p>
-
-<p>Note that there is a known bug in the implementation of SSL_peek
-under OpenSSL versions 0.9.5 and older that fetchmail occasionally
-tripped over, causing hangs. It is recommended that you install
-0.9.6 or later.</p>
+you'll need to specify the OpenSSL installation directory as an argument
+to --with-ssl after an equal sign.</p>
 
 <p>Fetchmail binaries built this way support <code>ssl</code>,
 <code>sslkey</code>, and <code>sslcert</code> options that control
-SSL encryption. You will need to have an SSL-enabled mailserver to
+SSL encryption, and will automatically use <code>tls</code> if the
+server offers it. You will need to have an SSL-enabled mailserver to
 use these options. See the manual page for details and some words
 of care on the limited security provided.</p>
 
@@ -2155,7 +2153,8 @@ fetchmail is primarily designed to run forever as a background
 daemon, that option is not available in this case.</p>
 
 <p>If you don't have the libraries installed, but do have the
-OpenSSL utility toolkit, something like this may work:</p>
+OpenSSL utility toolkit, something like this may work (but will not
+authenticate the server):</p>
 
 <pre>
 poll MYSERVER port 993 plugin "openssl s_client -connect %h:%p"
@@ -2226,7 +2225,8 @@ a man-in-the-middle attack is in progress - or it might just mean that the
 server changed its key. It's up to you to determine which has happened.</p>
 
 <h2><a id="K6" name="K6">K6. How can I tell fetchmail not to use TLS
-       if the server advertises it?</a></h2>
+       if the server advertises it? Why does fetchmail use SSL even
+       though not configured?</a></h2>
 
 <p>Some servers advertise STLS (POP3) or STARTTLS (IMAP), and fetchmail
 will automatically attempt TLS negotiation if SSL was enabled at compile
@@ -2342,6 +2342,10 @@ broken.</p>
 <h2><a id="R3" name="R3">R3. Fetchmail dumps core when given an
 invalid rc file.</a></h2>
 
+<p>Note that this bug should no longer occur when using prepackaged
+fetchmail versions or installing unmodified original tarballs, since
+these ship with a proper parser .c file.</p>
+
 <p>This is usually reported from AIX or Ultrix, but has even been
 known to happen on Linuxes without a recent version of
 <code>flex</code> installed. The problem appears to be a result of
@@ -2350,28 +2354,13 @@ building with an archaic version of lex.</p>
 <p>Workaround: fix the syntax of your .fetchmailrc file.</p>
 
 <p>Fix: build and install the latest version of <a
-href="ftp://prep.ai.mit.edu/~ftp/pub/gnu">flex</a> from the Free
-Software Foundation. An FSF <a
-href="http://www.gnu.ai.mit.edu/order/ftp.html">mirror site</a>
-will help you get it faster.</p>
-
-<h2><a id="R4" name="R4">R4. Fetchmail dumps core in -V mode, but
-operates normally otherwise.</a></h2>
+    href="http://flex.sourceforge.net/">flex</a>.</p>
 
-<p>We've had this reported to us under Linux using libc-5.4.17 and
-gcc-2.7.2. It does not occur with libc-5.3.12 or earlier
-versions.</p>
+<h2><a id="R4" name="R4"><strike>R4. Fetchmail dumps core in -V mode, but
+       operates normally otherwise.</strike></a></h2>
 
-<p>Workaround: link with GNU malloc rather than the stock C library
-malloc.</p>
-
-<p>We're told there is some problem with the malloc() code in that
-version which makes it fragile in the presence of multiple free()
-calls on the same pointer (the malloc arena gets corrupted).
-Unfortunately it appears from doing gdb traces that whatever free()
-calls producing the problem are being made by the C library itself,
-not the fetchmail code (they're all from within fclose, and not an
-fclose called directly by fetchmail, either).</p>
+<p><em>The information that used to be here referred to bugs in Linux libc5
+    systems, which are deemed obsolete by now.</em></p>
 
 <h2><a id="R5" name="R5">R5. Running fetchmail in daemon mode
 doesn't work.</a><br/>
@@ -2381,7 +2370,7 @@ doesn't work.</a><br/>
 fetchmail in detached daemon mode doesn't work, but that using the
 same options with -N (nodetach) is OK. We have another report of
 similar behavior from one Linux user, but many other Linux users
-reportt no problem.</p>
+report no problem.</p>
 
 <p>If this happens, you have a specific portability problem with
 the code in daemon.c that detaches and backgrounds the daemon
@@ -2464,22 +2453,16 @@ fetches</a></h2>
 <p>This is probably a general networking issue. Sending a "RETR"
 command will cause the server to start sending large amounts of
 data, which means large packets. If your networking layer has a
-packet-fragmentation problem, that's where you'll see it.</p>
+packet-fragmentation problem or improper firewall settings break Path
+MTU discovery (when for instance all ICMP traffic is blocked), that's
+where you'll see it.</p>
 
-<h2><a id="R10" name="R10">R10. Fetchmail is dying with
-SIGPIPE.</a></h2>
+<h2><a id="R10" name="R10"><strike>R10. Fetchmail is dying with
+       SIGPIPE.</strike></a></h2>
 
-<p>This probably means you have an <code>mda</code> option. Your
-MDA is croaking while being passed a message. Best fix is to remove
-the <code>mda</code> option and pass mail to your port 25 SMTP
-listener.</p>
-
-<p>If for some reason you are invoking sendmail via the
-<tt>mda</tt> option (rather than delivering to port 25 via smtp),
-don't forget to include the -i switch. Otherwise you will
-occasionally get mysterious delivery failures with a SIGPIPE as the
-sendmail instance dies. The problem is messages with a single dot
-at start of a text line.</p>
+<p><em>Fetchmail 6.3.5 and newer block SIGPIPE, and many older versions have
+  already handled this signal, so you shouldn't be seeing SIGPIPE
+at all.</em></p>
 
 <h2><a id="R11" name="R11">R11. My server is hanging or emitting
 errors on CAPA.</a></h2>
@@ -2505,6 +2488,70 @@ declaration <tt>auth password</tt> in your .fetchmailrc.</p>
        <tr><td>POP3+SSL</td><td>995</td></tr>
 </table></li></ol>
 
+<h2><a id="R13" name="R13">R13. What does "Interrupted system call"
+       mean?</a></h2>
+
+<p>Non-fatal signals (such as timers set by fetchmail itself) can
+interrupt long-running functions and will then be reported as
+"Interrupted system call". These can sometimes be timeouts.</p>
+
+<h2><a id="R14" name="R14">R14. Since upgrading fetchmail/OpenSSL, I can no longer connect!</a></h2>
+
+<p>If the upgrade you did encompassed an upgrade to OpenSSL 1.0.0 or newer, you
+may need to run <code>c_rehash</code> on your certificate directories,
+particularly if you are using local certs directories (f. i. through fetchmail's <code>--sslcertpath</code> option).</p>
+
+<p>Reason: OpenSSL 1.0.0, relative to earlier versions, uses a different hash
+for the symbolic links (symlinks) in its <code>certs/</code> directory, so you
+need to recreate the symlinks by running <kbd>c_rehash
+       /etc/ssl/certs</kbd> (adjust this to where your installation keeps its
+certificates), and you cannot easily share this certs directory with
+applications linked against older OpenSSL versions.</p>
+
+<p>Note: OpenSSL's <code>c_rehash</code> script is broken in several versions,
+which can cause malfunction if several OpenSSL tools versions are installed in
+parallel in separate directories. In such cases, you may need a workaround to
+get things going. Assuming your OpenSSL 1.0.0 is installed in
+<code>/opt/openssl1.0.0</code> and your certificates are in
+<code>/home/hans/certs</code>, you'd do this (the corresponding fetchmail
+option is <kbd>--sslcertpath /home/hans/certs</kbd> on the commandline and
+<kbd>sslcertpath /home/hans/cert</kbd> in the rcfile):</p>
+
+<pre>
+env PATH=/opt/openssl1.0.0/bin /opt/openssl1.0.0/bin/c_rehash /home/hans/certs
+</pre>
+
+<h2><a id="R15" name="R15">R15. Help, I'm getting Authorization failure!</a></h2>
+
+<p>First, try upgrading to fetchmail 6.3.18 or newer. Release 6.3.18 has
+received a considerable number of bug fixes for the authentication
+feature (AUTH, AUTHENTICATE, SASL). Most notably, fetchmail aborts SASL
+authentication attempts properly with an asterisk if it detects that it
+cannot make progress with a particular authentication scheme. This fixes
+issues where GSSAPI-enabled fetchmail cannot authenticate against
+Microsoft Exchange 2007 and 2010. <strong>Note</strong> that this is a
+bug in old fetchmail versions!</p>
+
+<p>Fetchmail by default attempts to authenticate using various schemes.
+Fetchmail tries these schemes in order of descending security, meaning
+the most secure schemes are tried first.</p>
+
+<p>However, sometimes the server offers a secure authentication scheme
+that is not properly configured, or an authentication scheme such as
+GSSAPI does requires credentials to be acquired externally. In some
+situations, fetchmail cannot know the scheme will fail without trying
+it. In most cases, fetchmail should proceed to the next authentication
+scheme automatically, but this sometimes does not work.</p>
+
+<p><strong>Solution:</strong> Configure the right authentication scheme
+explicitly, for instance, with <kbd>--auth cram-md5</kbd> or <kbd>--auth
+    password</kbd> on the command line or <code>auth "cram-md5"</code> or
+       <code>auth "password"</code> in the rcfile. Details can be found
+       in the manual page.<br />
+       <strong>Note</strong> that auth password should only be used
+       across secure links (see the sslcertck and ssl/sslproto options).
+       </p>
+
 <hr/>
 <h1>Hangs and lockups</h1>
 <h2><a id="H1" name="H1">H1. Fetchmail hangs when used with
@@ -2560,7 +2607,7 @@ configuration of sendmail. You must enable the 'nodns' and
 <h2><a id="H3" name="H3">H3. Fetchmail hangs while fetching
 mail.</a></h2>
 
-<p>The symption: 'fetchmail -v' retrieves the first few messages,
+<p>Symptom: 'fetchmail -v' retrieves the first few messages,
 but hangs returning:</p>
 
 <pre>
@@ -2608,29 +2655,18 @@ dropped connection.</a></h2>
 <p>One POP3 daemon used in the Berkeley Unix world that reports
 itself as POP3 version 1.004 actually throws the queue away. 1.005
 fixed that. If you're running this one, upgrade immediately. (It
-also truncates long lines at column 1024)</p>
+also truncates long lines at column 1024.)</p>
 
 <p>Many POP servers, if an interruption occurs, will restore the
-whole mail queue after about 10 minutes. Others will restore it
+whole mail queue after about 10 minutes. Better ones will restore it
 right away. If you have an interruption and don't see it right
 away, cross your fingers and wait ten minutes before retrying.</p>
 
-<p>Some servers (such as Microsoft's NTMail) are mis-designed to
-restore the entire queue, including messages you have deleted. If
-you have one of these and it flakes out on you a lot, try setting a
-small <code>--fetchlimit</code> value. This will result in more IP
-connects to the server, but will mean it actually executes changes
-to the queue more often.</p>
-
-<p>Qualcomm's qpopper, used at many BSD Unix sites, is better
-behaved. If its connection is dropped, it will first execute all
-DELE commands as though you had issued a QUIT (this is a technical
-violation of the POP3 RFCs, but a good idea in a world of flaky
-phone lines). Then it will re-queue any message that was being
-downloaded at hangup time. Still, qpopper may require a noticeable
-amount of time to do deletions and clean up its queue. (Fetchmail
-waits a bit before retrying in order to avoid a 'lock busy'
-error.)</p>
+<p>Good servers are designed to restore the entire queue, including
+messages you have deleted. If you have one of these and it flakes out on
+you a lot, try setting a small <code>--fetchlimit</code> value. This
+will result in more IP connects to the server, but will mean it actually
+executes changes to the queue more often.</p>
 
 <h2><a id="D3" name="D3">D3. Mail that was being fetched when I
 interrupted my fetchmail seems to have been vanished.</a></h2>
@@ -2652,7 +2688,7 @@ your server mailbox forever.</p>
 <p>Workaround: add the '<code>fetchall</code>' keyword to your
 fetch options.</p>
 
-<p>Solution: switch to an <a href="http://www.imap.org">IMAP4</a>
+<p>Solution: switch to an <a href="http://www.imap.org/">IMAP4</a>
 server.</p>
 
 <hr/>
@@ -2661,26 +2697,21 @@ server.</p>
 multidrop mail is going to root anyway.</a></h2>
 
 <p>Somehow your fetchmail is never recognizing the hostname part of
-recipient names it parses out of To/Cc/envelope-header lines as
-matching the name of the mailserver machine. To check this, run
+recipient names it parses out of Envelope-header lines (or these are
+improperly configured) as
+matching a name within the designated domains. To check this, run
 fetchmail in foreground with -v -v on. You will probably see a lot
 of messages with the format "line rejected, %s is not an alias of
 the mailserver" or "no address matches; forwarding to %s."</p>
 
-<p>These errors usually indicate some kind of DNS configuration
-problem either on the server or your client machine.</p>
+<p>These errors usually indicate some kind of configuration
+problem.</p>
 
 <p>The easiest workaround is to add a '<code>via</code>' option (if
-necessary) and add enough aka declarations to cover all of your
-mailserver's aliases, then say '<code>no dns</code>'. This will
-take DNS out of the picture (though it means mail may be
-uncollected if it's sent to an alias of the mailserver that you
-don't have listed).</p>
-
-<p>It would be better to fix your DNS, however. DNS problems can
-hurt you in lots of ways, for example by making your machines
-intermittently or permanently unreachable to the rest of the
-net.</p>
+necessary) and add enough '<code>aka</code>' declarations to cover all
+of your mailserver's aliases, then say '<code>no dns</code>'. This will
+take DNS out of the picture (though it means mail may be uncollected if
+it's sent to an alias of the mailserver that you don't have listed).</p>
 
 <p>Occasionally these errors indicate the sort of header-parsing
 problem described in <a href="#M7">M7</a>.</p>
@@ -2703,8 +2734,11 @@ setting up a UUCP feed.</p>
 <p>If neither of these alternatives is available, multidrop mode
 may do (though you <em>are</em> going to get hurt by some mailing
 list software; see the caveats under THE USE AND ABUSE OF MULTIDROP
-MAILBOXES on the man page). If you want to try it, the way to do it
-is with the '<code>localdomains</code>' option.</p>
+MAILBOXES on the man page, and check what is needed at <a
+    href="http://home.pages.de/~mandree/mail/multidrop">Matthias
+    Andree's &quot;Requisites for working multidrop
+    mailboxes&quot;</a>). If you want to try it, the way to do it is
+with the '<code>localdomains</code>' option.</p>
 
 <p>In general, if you use localdomains you need to make sure of two
 other things:</p>
@@ -2726,9 +2760,11 @@ recipient address in the To lines).</p>
 
 <p>Some ways of accumulating a whole domain's messages in a single
 server mailbox mean it all ends up with a single envelope address
-that is useless for rerouting purposes. You may have to set
+that is useless for rerouting purposes. In this particular case, sell
+your ISP a clue. If that does not work, you may have to set
 '<code>no envelope</code>' to prevent fetchmail from being
-bamboozled by this.</p>
+bamboozled by this, but a missing envelope makes multidrop routing
+unreliable.</p>
 
 <p>Check also answer <a href="#T1">T1</a> on a reliable way to do
 multidrop delivery if your ISP (or your mail redirection provider)
@@ -2745,18 +2781,11 @@ chop the host part off any local addresses in the list.</p>
 <p>If you use sendmail, you can check the list expansion with
 <code>sendmail -bv</code>.</p>
 
-<h2><a id="M4" name="M4">M4. My multidrop fetchmail seems to be
-having DNS problems.</a></h2>
+<h2><a id="M4" name="M4"><strike>M4. My multidrop fetchmail seems to be
+having DNS problems.</strike></a></h2>
 
-<p>We have one report from a Linux user (not the same one as in <a
-href="#R1">R1</a>!) who solved this problem by removing the
-reference to -lresolv from his link line and relinking. Apparently
-in some older Linux distributions the libc5 bind library version
-works better.</p>
-
-<p>As of 2.2, the configure script has been hacked so the bind
-library is linked only if it is actually needed. So under Linux it
-won't be, and this problem should go away.</p>
+<p><em>The answer that used to be here no longer applies to
+    fetchmail.</em></p>
 
 <h2><a id="M5" name="M5">M5. I'm seeing long DNS delays before each
 message is processed.</a></h2>
@@ -2885,6 +2914,10 @@ that matches a seen mail ID. The trouble is that this is an O(N**2)
 operation that might significantly slow down the retrieval of large
 mail batches.</p>
 
+<p>The real solution however is to make sure that fetchmail can find the
+envelope recipient properly, which will reliably prevent this message
+duplication.</p>
+
 <hr/>
 <h1>Mangled mail</h1>
 <h2><a id="X1" name="X1">X1. Spurious blank lines are appearing in
@@ -2916,8 +2949,8 @@ process X- headers correctly. If this is your problem, all I can
 suggest is replacing IDA sendmail, because it's broken and not
 RFC822 conformant.</p>
 
-<h2><a id="X3" name="X3">X3. Messages containing "From" at start of
-line are being split.</a></h2>
+<h2><a id="X3" name="X3">X3. Messages containing "From" at the start of
+       line are being split.</a></h2>
 
 <p>If you know the messages aren't split in your server mailbox,
 then this is a problem with your POP/IMAP server, your client-side
@@ -3043,24 +3076,11 @@ Please include the session transcript of your manual fetchmail
 simulation along with the other things described in the FAQ entry
 on <a href="#G3">reporting bugs</a>.</p>
 
-<h2><a id="X5" name="X5">X5. Using POP3, retrievals seems to be
-fetching too much!</a></h2>
+<h2><a id="X5" name="X5"><strike>X5. Using POP3, retrievals seems to be
+       fetching too much!</strike></a></h2>
 
-<p>This may happen in versions of fetchmail after 4.4.1 and before
-4.4.8. Versions after 4.4.1 use POP3's TOP command rather than
-RETR, in order to avoid marking the message seen (leaving it unseen
-is helpful for later recovery if you lose your connection in the
-middle of a retrieval).</p>
-
-<p>Versions of fetchmail from 4.4.2 through 4.4.7 had a bad
-interaction with Eudora qpopper versions 2.3 and later. The TOP
-bounds check was fooled by an overflow condition in the TOP
-argument. Decrementing the TOP argument in 4.4.7 fixed this.</p>
-
-<p>Fix: Upgrade to a later version of fetchmail.</p>
-
-<p>Workaround: set the <code>fetchall</code> option. Under POP3
-this has the side effect of forcing RETR use.</p>
+<p><em>The information that used to be here pertained to fetchmail 4.4.7 or
+    older, which should not be used. Use a recent fetchmail version.</em></p>
 
 <h2><a id="X6" name="X6">X6. My mail attachments are being dropped
 or mangled.</a></h2>
@@ -3081,7 +3101,7 @@ only effective solution.</p>
 <p>We've had sporadic reports of problems with Microsoft Exchange and
 Outlook servers.  These sometimes randomly fail to ship
 attachments to your client.  This is a known bug, acknowledged by
-Microsft.</p>
+Microsoft.</p>
 
 <p>They may also mangle the attachments they do pass through.  If you
 see unreadable attachments with a ContentType of "application/x-tnef",
@@ -3105,7 +3125,7 @@ generates MIME Content-type headers (observed on Lotus Domino
 Messenger and other clients use a FETCH BODY[] to grab the whole
 message. When fetchmail uses FETCH RFC822.HEADER and FETCH
 RFC822.TEXT to get first the header and then the body, Domino
-generates different Boundary tags for each part, .e.g. one tag is
+generates different Boundary tags for each part, e.g. one tag is
 declared in the Content-type header and another is used to separate
 the MIME parts in the body. This doesn't work. (I have heard a
 rumor that this bug is scheduled to be fixed in Domino release 6;
@@ -3200,9 +3220,8 @@ mailtool's format.</p>
 <h2><a id="X7" name="X7">X7. Some mail attachments are hanging
 fetchmail.</a></h2>
 
-<p>This isn't fetchmail's problem either; fetchmail doesn't know
-anything about mail attachments and doesn't treat them any
-differently from plain message data.</p>
+<p>Fetchmail doesn't know anything about mail attachments and doesn't
+treat them any differently from plain message data.</p>
 
 <p>The most usual cause of this problem seems to be bugs in your
 network transport layer's capability to handle the very large
@@ -3223,51 +3242,81 @@ Hayes mode escape "+++".</p>
 <h2><a id="X8" name="X8">X8. A spurious ) is being appended to my
 messages.</a></h2>
 
-<p>Blame it on that rancid pile of dung and offal called Microsoft
-Exchange. Due to the problem described in <a href="#S2">S2</a>, the
-IMAP support in fetchmail cannot follow the IMAP protocol 100%.
+<p>Due to the problem described in <a href="#S2">S2</a>, the
+IMAP support in fetchmail cannot follow the IMAP protocol 100&nbsp;%.
 Most of the time it doesn't matter, but if you combine it with an
 SMTP server that behaves unusually, you'll get a spurious ) at
-message end.</p>
+the message end.</p>
 
 <p>One piece of software that can trigger this is the Interchange
 mail server, as used by, e.g., mailandnews.com. Here's what
 happens:</p>
 
-<p>1. Someone sends mail to your account. The last line of the
+<ol><li>Someone sends mail to your account. The last line of the
 message contains text. So at the SMTP level, the message ends with,
-e.g. "blahblah\r\n.\r\n"</p>
+e.g. "blahblah\r\n.\r\n"</li>
 
-<p>2. The SMTP handler sees the final "\r\n.\r\n" and recognizes
+<li>The SMTP handler sees the final "\r\n.\r\n" and recognizes
 the end of the message. However, instead of doing the normal thing,
 which is tossing out the ".\r\n" and leaving the first '\r\n' as
 part of the email body, Interchange throws out the whole
 "\r\n.\r\n", and leaves the email body without any line terminator
 at the end of it. RFC821 does not forbid this, though it probably
-should.</p>
+should.</li>
 
-<p>3. Fetchmail, or some other IMAP client, asks for the message.
+<li>Fetchmail, or some other IMAP client, asks for the message.
 IMAP returns it, but it's enclosed inside parentheses, according to
 the protocol. The message size in bytes is also present. Because
 the message doesn't end with a line terminator, the IMAP client
-sees:</p>
+sees:
 
 <pre>
-
  ....blahblah)...
 </pre>
 
-<p>where the ')' is from IMAP.</p>
+<p>where the ')' is from IMAP.</p></li>
 
-<p>4. Fetchmail only deals with complete lines, and can't trust the
-stated message size because Microsoft Exchange fscks it up.</p>
+<li>Fetchmail only deals with complete lines, and can't trust the
+stated message size because Microsoft Exchange goofs it up.</li>
 
-<p>5. As a result, fetchmail takes the final 'blahblah)' and puts
+<li>As a result, fetchmail takes the final 'blahblah)' and puts
 it at the end of the message it forwards on. If you have verbosity
-on, you'll get a message about actual != expected.</p>
+on, you'll get a message about actual != expected.</li>
+</ol>
+
+<p>There is no fix for this.</p>
 
-<p>There is no fix for this. The nuke mentioned in <a
-href="#S2">S2</a> looks more tempting all the time.</p>
+<h2><a id="X9" name="X9">X9. Missing "Content-Transfer-Encoding" header
+       with Domino IMAP</a></h2>
+
+<p>Domino 6 IMAP was found by Anthony Kim in February 2006 to
+erroneously omit the "Content-Transfer-Encoding" header in messages
+downloaded through IMAP, causing messages to display improperly. This
+happened with Domino's incoming mail format configured to "Prefers
+MIME". Solution: switch Domino to "Keep in Sender's format".</p>
+
+<p>Reference: <a
+    href="http://lists.ccil.org/pipermail/fetchmail-friends/2006-March/010015.html">Anthony
+    Kim's list post</a>
+</p>
+
+<h2><a id="X10" name="X10">X10. Fetchmail delivers partial
+       messages</a></h2>
+
+<p>Fetchmail is sometimes reported to deliver partial messages. This
+is usually related to network outages that occur while fetchmail is
+downloading a message body. In such cases, fetchmail has downloaded a
+complete header, so your header will be intact. The message body will be
+truncated, and fetchmail will later attempt to redownload the
+message (providing the server is standards conformant).</p>
+
+<p>The reason for the truncation is that fetchmail streams the body
+directly from the POP3/IMAP server into the SMTP/LMTP server or MDA (in
+order to save memory), so fetchmail has already written a part of the
+message before it notices it will be incomplete, and fetchmail cannot
+abort a transaction it has started, and it's unclear if it ever will be
+able to, because this is not standardized and the outcome will depend on
+the receiving software (be it SMTP/LMTP or MDA).</p>
 
 <hr/>
 <h1>Other problems</h1>
@@ -3276,16 +3325,16 @@ the logfile doesn't exist.</a></h2>
 
 <p>This is a feature, not a bug. It's in line with normal practice
 for system daemons and allows you to suppress logging by removing
-the log, without hacking potentially fragile startup scripts. To
-get around it, just touch(1) the logfile before you run fetchmail
-(this will have no effect on the contents of the logfile if it
-already exists).</p>
+the log file, without hacking potentially fragile startup scripts.
+To get around it, just touch(1) the logfile before you run fetchmail
+(this will have no effect on the contents of the logfile if it already
+exists).</p>
 
-<h2><a id="O2" name="O2">O2. Every time I get a POP or IMAP message
+<h2><a id="O2" name="O2">O2. Every time I get a POP or IMAP message,
 the header is dumped to all my terminal sessions.</a></h2>
 
 <p>Fetchmail uses the local sendmail to perform final delivery,
-which Netscape and other clients doesn't do; the announcement of
+which Mozilla and other clients don't do; the announcement of
 new messages is done by a daemon that sendmail pokes. There should
 be a "biff" command to control this. Type</p>
 
@@ -3301,7 +3350,7 @@ chmod -x $(tty)
 
 <p>which is essentially what <code>biff -n</code> will do. If this
 doesn't work, comment out any reference to "comsat" in your
-/etc/inetd.conf file and restart inetd.</p>
+/etc/inetd.conf file and reload (or restart) inetd.</p>
 
 <p>In Slackware Linux distributions, the last line in /etc/profile
 is</p>
@@ -3322,28 +3371,21 @@ to solve the problem system-wide.
 every poll cycle?</a></h2>
 
 <p>No, but versions 5.2.2 and later will notice when you modify
-your rc file and restart, reading it.</p>
+your rc file and restart, reading it. Note that this causes troubles if
+you need to provide a password via the console, unless you're running in
+--nodetach mode.</p>
 
 <h2><a id="O4" name="O4">O4. Why do deleted messages show up again
 when I take a line hit while downloading?</a></h2>
 
-<p>Because you're using a POP3 other than Qualcomm qpopper, or an
-IMAP with a long expunge interval.</p>
-
 <p>According to the POP3 RFCs, deletes aren't actually performed
 until you issue the end-of-session QUIT command. Fetchmail cannot
-fix this, because doing it right takes cooperation from the server.
-There are two possible remedies:</p>
+fix this, but there is a workaround: use the --expunge option with a
+reasonably low figure that works for you. Try 10 for a start.</p>
 
-<p>One is to switch to qpopper (the free POP3 server from Qualcomm,
-the Eudora people). The qpopper software violates the POP3 RFCs by
-doing an expunge (removing deleted messages) on a line hangup, as
-well as on processing a QUIT command.</p>
-
-<p>The other (which we recommend) is to switch to <a
-href="http://www.imap.org">IMAP</a>. IMAP has an explicit expunge
-command and fetchmail normally uses it to delete messages
-immediately after they are downloaded.</p>
+<p>IMAP is less susceptible to this problem, because the "deleted"
+message marks are persistent, but they aren't in POP3. Note that the
+--expunge default for IMAP is different than the default for POP3.</p>
 
 <p>If you get very unlucky, you might take a line hit in the window
 between the delete and the expunge. If you've set a longer expunge
@@ -3378,18 +3420,21 @@ hangs near the start of each poll cycle.</a></h2>
 also each time it gets a HELO in listener mode.</p>
 
 <p>Your resolver configuration may be causing one of these lookups
-to fail and time out. Check <code>/etc/resolv.conf</code> and
-<code>/etc/hosts</code> file. Make sure your hostname and
-fully-qualified domain name are both in <code>/etc/hosts</code>,
-and that hosts is looked at before DNS is queried. You probably
-also want your remote mail server(s) to be in the hosts file.</p>
+to fail and time out. Check your <code>/etc/resolv.conf</code>,
+<code>/etc/host.conf</code>, <code>/etc/nsswitch.conf</code> (if you
+have the latter two) and you <code>/etc/hosts</code> files. Make sure
+your hostname and fully-qualified domain name are both in
+<code>/etc/hosts</code>, and that hosts is looked at before DNS is
+queried. You probably also want your remote mail server(s) to be in the
+hosts file.</p>
 
-<p>You can suppress the startup-time lookup if need to by
-reconfiguring with <code>FEATURE(nodns)</code>.</p>
+<p>You can suppress the startup-time lookup if need to by reconfiguring
+with <code>FEATURE(nodns)</code>.</p>
 
 <p>Configuring your bind library to cache DNS lookups locally may
 help, and is a good idea for speeding up other services as well.
-Switching to a faster MTA like qmail or exim might help.</p>
+Switching to a faster MTA like <a
+    href="http://www.postfix.org/">Postfix</a> might help.</p>
 
 <h2><a id="O7" name="O7">O7. Why doesn't fetchmail deliver mail in
 date-sorted order?</a></h2>
@@ -3427,19 +3472,8 @@ same messages over and over?</a></h2>
 
 <p>First, check to see that you haven't enabled the
 <cite>keep</cite> and <cite>fetchall</cite> option. If you have,
-turn <cite>keep</cite> off.</p>
-
-<p>There are various forms of lossage involving the POP3 UIDL
-feature that can lead to all your old messages being seen again
-after a line drop. I have given up trying to fix these, as the UIDL
-code breaks worse every time I touch it. The problem is
-fundamental; maintaining and garbage-collecting the right kind of
-client-side state is just hard. Whoever put UIDLs in RFC1725 and
-removed LAST should be hung up by his thumbs and whipped with
-scorpions. The right answers are either (a) live with the
-occasional breakage, (b) switch to IMAP4, or (c) fix the code
-yourself and send me a patch. Unless you choose (c), I don't want
-to hear about it.</p>
+turn one of them off - which one, depends on why they have been set in
+the first place, and to a lesser degree on the upstream server.</p>
 
 <p>This can also happen when some other mail client is logged in to
 your mail server, if it uses a simple exclusive-locking scheme (and
@@ -3449,45 +3483,17 @@ is write-locked by the other instance yours can neither mark
 messages seen or delete them. The solution is to either (a) wait
 for the other client to finish, or (b) terminate it.</p>
 
-<p>James Stevens &lt;James.Stevens at kyzo.com&gt; writes:</p>
-
-<p><em>We had a Linux box dialing the Net and collecting mail from
-an NT POP3 server. Fetchmail was correctly collecting and deleting
-each e-mail one by one. However,the dial-up connection was very
-unreliable and would often just drop out in the middle of a
-session.</em></p>
-
-<p><em>Interestingly, unless the TCP POP3 connection was terminated
-normally (I guess with a POP3 "QUIT" command) NT would then roll
-back all the deletes !!!</em></p>
-
-<p><em>This meant if the first e-mail was very large it might just
-end up continuously collecting it, basically jamming the queue. Or,
-if the queue became very full itmight never get a long enough phone
-connection to retrieve the entire mailbox, and NT would roll back
-any deletes, so it would end up collecting (and delivering) the
-first few e-mails again and again. As the POP3 mailbox became
-fuller and fuller the chances of getting a connection long enough
-to collect theentire mailbox became smaller and smaller.</em></p>
-
-<p><em>Our solution was to make fetchmail only collect a few (say 5
-or 10) e-mails at atime, thus trying to ensure that the POP3
-connection is terminated correctly.</em></p>
-
-<p>Unfortunately, this is exactly the way POP3 servers are supposed
-to behave on a line drop, according to the RFCs. I recommend
-switching to IMAP and using a short expunge interval.</p>
-
-<h2><a id="O10" name="O10">O10. Why is the received date on all my
-messages the same?</a></h2>
+<h2><a id="O10" name="O10"><strike>O10. Why is the received date on all my
+       messages the same?</strike></a></h2>
 
-<p>This is a design choice in your MTA, not fetchmail. It's taking
-the received date from the last Received header.</p>
+<p><em>The answer that used to be here made no sense and was dropped.</em></p>
 
 <h2><a name="O11">O11. I keep getting messages that say "Repoll
 immediately" in my logs.</a></h2>
 
-<p>This is your server barfing on the CAPA probe that fetchmail sends.</p>
+<p>This is your server barfing on the CAPA probe that fetchmail sends.
+Because some servers like to drop the connection after that probe,
+fetchmail will re-poll immediately with this probe defeated.</p>
 
 <p>If you run fetchmail in daemon mode (say "set daemon 600"), you will
 get the message only once per run.</p>
@@ -3511,7 +3517,8 @@ not keen on checking the sender addresses. This problem typically
 occurs if your mail server is not checking the sender addresses, but
 your local server is.</p>
 
-<p>Or you could declare <code>antispam 451</code>.</p>
+<p>Or you could declare <code>antispam 451</code>, which is not
+recommended though, as it may cause mail loss.</p>
 
 <p>Or, you could check your nameserver configuration and query logs for
 dns errors.</p>
@@ -3521,7 +3528,7 @@ dns errors.</p>
 <h2><a name="O13">O13. I want timestamp information in my fetchmail logs.</a></h2>
 
 <p>Write a <code>preconnect</code> command in your configuration file that
-does something like "date &gt;&gt; $HOME/Procmail/fetchmail.log".</p>
+does something like "date &gt;&gt; $HOME/fetchmail.log".</p>
 
 <h2><a name="O14">O14. Fetchmail no longer deletes oversized mails with
 --flush.</a></h2>
@@ -3547,7 +3554,7 @@ oversized mails or both when a user specifies both
 first message in your mailbox. This usually stems from a message like
 the one shown below, which is automatically created on your server. This
 message shows up if the University of Washington IMAP or PINE software
-is used on the server together with a POP2 or POP3 daemon that is not
+is used on the server together with a POP3 daemon that is not
 aware of these messages, such as some versions of Qualcomm Popper
 (QPOP):</p>
 
@@ -3603,6 +3610,11 @@ favorite text editor, replace <samp>--size A4</samp> by <samp>--size
 make fetchmail-FAQ.pdf
 </pre>
 
+<h2><a name="O17">O17. Linux logs "TCP(fetchmail:...): Application bug, race
+    in MSG_PEEK."</a></h2>
+<p>That's in fact a bug in Linux kernels around the late 2.6.2X versions,
+rather than fetchmail.  Fetchmail has no race bugs around MSG_PEEK,
+as of version 6.3.9. The message can safely be ignored.</p>
 <hr/>
 
 <table width="100%" cellpadding="0" summary="Canned page footer">