]> Pileus Git - ~andy/linux/commit
xfs: fix the wrong new_size/rnew_size at xfs_iext_realloc_direct()
authorJie Liu <jeff.liu@oracle.com>
Sun, 22 Sep 2013 08:25:15 +0000 (16:25 +0800)
committerBen Myers <bpm@sgi.com>
Tue, 1 Oct 2013 22:33:10 +0000 (17:33 -0500)
commit17ec81c15fd022842f9bc947841ba9fb9eb52591
tree3360b61710794da95540a2d4bf4aa01bf7c528ce
parent0799a3e808e5543235bcdfe9d1fa1572e0e86ab5
xfs: fix the wrong new_size/rnew_size at xfs_iext_realloc_direct()

At xfs_iext_realloc_direct(), the new_size is changed by adding
if_bytes if originally the extent records are stored at the inline
extent buffer, and we have to switch from it to a direct extent
list for those new allocated extents, this is wrong. e.g,

Create a file with three extents which was showing as following,

xfs_io -f -c "truncate 100m" /xfs/testme

for i in $(seq 0 5 10); do
offset=$(($i * $((1 << 20))))
xfs_io -c "pwrite $offset 1m" /xfs/testme
done

Inline
------
irec: if_bytes bytes_diff new_size
1st 0 16 16
2nd 16 16 32

Switching
--------- rnew_size
3rd 32 16 48 + 32 = 80 roundup=128

In this case, the desired value of new_size should be 48, and then
it will be roundup to 64 and be assigned to rnew_size.

However, this issue has been covered by resetting the if_bytes to
the new_size which is calculated at the begnning of xfs_iext_add()
before leaving out this function, and in turn make the rnew_size
correctly again. Hence, this can not be detected via xfstestes.

This patch fix above problem and revise the new_size comments at
xfs_iext_realloc_direct() to make it more readable.  Also, fix the
comments while switching from the inline extent buffer to a direct
extent list to reflect this change.

Signed-off-by: Jie Liu <jeff.liu@oracle.com>
Reviewed-by: Dave Chinner <dchinner@redhat.com>
Signed-off-by: Ben Myers <bpm@sgi.com>
fs/xfs/xfs_inode_fork.c