]> Pileus Git - ~andy/fetchmail/blob - fetchmail-FAQ.html
Fix a compilation screwup.
[~andy/fetchmail] / fetchmail-FAQ.html
1 <!doctype HTML public "-//W3O//DTD W3 HTML 3.2//EN">
2 <HTML>
3 <HEAD>
4 <TITLE>The Fetchmail FAQ</TITLE>
5 <link rev=made href="mailto:esr@snark.thyrsus.com">
6 <meta name="description" content="Frequently asked questions about fetchmail.">
7 <meta name="keywords" content="fetchmail, POP, POP2, POP3, IMAP, remote mail"> 
8 </HEAD>
9 <BODY>
10 <table width="100%" cellpadding=0><tr>
11 <td width="30%">Back to <a href="index.html">Fetchmail Home Page</a>
12 <td width="30%" align=center>To <a href="/~esr/sitemap.html">Site Map</a>
13 <td width="30%" align=right>$Date: 1999/08/21 06:04:18 $
14 </table>
15 <HR>
16 <H1>Frequently Asked Questions About Fetchmail</H1>
17
18 Before reporting any bug, please read <a href="#G3">G3</a> for advice
19 on how to include diagnostic information that will get your bug fixed
20 as quickly as possible. <p>
21
22 If you have a question or answer you think ought to be added to this FAQ list,
23 mail it to fetchmail's maintainer, Eric S. Raymond, at
24 <A HREF="mailto:esr@thyrsus.com">esr@snark.thyrsus.com</A>.<p>
25
26 <h1>General questions:</h1>
27
28 <a href="#G1">G1. What is fetchmail and why should I bother?</a><br>
29 <a href="#G2">G2. Where do I find the latest FAQ and fetchmail sources?</a><br>
30 <a href="#G3">G3. I think I've found a bug.  Will you fix it?</a><br>
31 <a href="#G4">G4. I have this idea for a neat feature. Will you add it?</a><br>
32 <a href="#G5">G5. Is there a mailing list for exchanging tips?</a><br>
33 <a href="#G6">G6. So, what's this I hear about a fetchmail paper?</a><br>
34 <a href="#G7">G7. What is the best server to use with fetchmail?</a><br>
35 <a href="#G8">G8. How can I avoid sending my password en clair?</a><br>
36 <a href="#G9">G9. Is any special configuration needed to use a dynamic
37 IP address?</a><br>
38 <a href="#G10">G10. Is any special configuration needed to use firewalls?</a><br>
39 <a href="#G11">G11. Is any special configuration needed to <em>send</em> mail?</a><br>
40
41 <a href="#G12">G12. Is fetchmail Y2K-compliant?</a><br>
42
43 <h1>Build-time problems:</h1>
44
45 <a href="#B1">B1. Lex bombs out while building the fetchmail lexer.</a><br>
46 <a href="#B2">B2. I get link failures when I try to build fetchmail.</a><br>
47
48 <h1>Fetchmail configuration file grammar questions:</h1>
49
50 <a href="#F1">F1. Why does my old .fetchmailrc no longer work?</a><br>
51 <a href="#F2">F2. The .fetchmailrc parser won't accept my all-numeric user name.</a><br>
52 <a href="#F3">F3. The .fetchmailrc parser won't accept my host or username beginning with `no'.</a><br>
53 <a href="#F4">F4. I'm migrating from popclient.  How do I need to modify my .poprc?</a><br>
54 <a href="#F5">F5. I'm getting a `parse error' message I don't understand.</a><br>
55
56 <h1>Configuration questions:</h1>
57
58 <a href="#C1">C1. Why do I need a .fetchmailrc when running as root on my own machine?</a><br>
59 <a href="#C2">C2. How can I arrange for a fetchmail daemon to get killed when I log out?</a><br>
60 <a href="#C3">C3. How do I know what interface and address to use with --interface?</a><br>
61 <a href="#C4">C4. How can I set up support for sendmail's anti-spam features?</a><br>
62
63 <h1>How to make fetchmail play nice with various MTAs:</h1>
64
65 <a href="#T1">T1. How can I use fetchmail with sendmail?</a><br>
66 <a href="#T2">T2. How can I use fetchmail with qmail?</a><br>
67 <a href="#T3">T3. How can I use fetchmail with exim?</a><br>
68 <a href="#T4">T4. How can I use fetchmail with smail?</a><br>
69 <a href="#T5">T5. How can I use fetchmail with SCO's MMDF?</a><br>
70 <a href="#T6">T6. How can I use fetchmail with Lotus Notes?</a><br>
71
72 <h1>How to make fetchmail work with various servers:</h1>
73
74 <a href="#S1">S1. How can I use fetchmail with qpopper?</a><br>
75 <a href="#S2">S2. How can I use fetchmail with Microsoft Exchange?</a><br>
76 <a href="#S3">S3. How can I use fetchmail with Compuserve RPA?</a><br>
77 <a href="#S4">S4. How can I use fetchmail with Demon Internet's SDPS?</a><br>
78 <a href="#S5">S5. How can I use fetchmail with usa.net's servers?</a><br>
79 <a href="#S6">S6. How can I use fetchmail with HP OpenMail?</a><br>
80 <a href="#S7">S7. How can I use fetchmail with geocities POP3 servers?</a><br>
81 <a href="#S8">S8. How can I use fetchmail with Hotmail?</a><br>
82 <a href="#S9">S9. How can I use fetchmail with MSN?</a><br>
83 <a href="#S10">S10. How can I use fetchmail with SpryNet?</a><br>
84
85 <h1>How to set up well-known security and authentication methods:</h1>
86
87 <a href="#K1">K1. How can I use fetchmail with SOCKS?</a><br>
88 <a href="#K2">K2. How can I use fetchmail with IPv6 and IPsec?</a><br>
89 <a href="#K3">K3. How can I get fetchmail to work with ssh?</a><br>
90 <a href="#K4">K4. What do I have to do to use the IMAP-GSS protocol?</a><br>
91 <a href="#K5">K5. How can I use fetchmail with SSL?</a><br>
92
93 <h1>Runtime fatal errors:</h1>
94
95 <a href="#R1">R1. Fetchmail isn't working, and -v shows `SMTP connect failed' messages.</a><br>
96 <a href="#R2">R2. When I try to configure an MDA, fetchmail doesn't work.</a><br>
97 <a href="#R3">R3. Fetchmail dumps core when given an invalid rc file.</a><br>
98 <a href="#R4">R4. Fetchmail dumps core in -V mode, but operates normally otherwise.</a><br>
99 <a href="#R5">R5. Running fetchmail in daemon mode doesn't work.</a><br>
100 <a href="#R6">R6. Fetchmail hangs when used with pppd.</a><br>
101 <a href="#R7">R7. Fetchmail randomly dies with socket errors.</a><br>
102 <a href="#R8">R8. Fetchmail running as root stopped working after an OS upgrade</a><br>
103 <a href="#R9">R9. Fetchmail is timing out after fetching certain
104 messages but before deleting them</a><br>
105
106 <h1>Disappearing mail</h1>
107
108 <a href="#D1">D1. I think I've set up fetchmail correctly, but I'm not getting any mail.</a><br>
109 <a href="#D2">D2. All my mail seems to disappear after a dropped connection.</a><br>
110 <a href="#D3">D3. Mail that was being fetched when I interrupted my fetchmail seems to have been vanished.</a><br>
111
112 <h1>Multidrop-mode problems:</h1>
113
114 <a href="#M1">M1. I've declared local names, but all my multidrop mail is going to root anyway.</a><br>
115 <a href="#M2">M2. I can't seem to get fetchmail to route to a local domain properly.</a><br>
116 <a href="#M3">M3. I tried to run a mailing list using multidrop, and I have a mail loop!</a><br>
117 <a href="#M4">M4. My multidrop fetchmail seems to be having DNS problems.</a><br>
118 <a href="#M5">M5. I'm seeing long DNS delays before each message is processed.</a><br>
119 <a href="#M6">M6. How do I get multidrop mode to work with majordomo?</a><br>
120 <a href="#M7">M7. Multidrop mode isn't parsing envelope addresses from
121 my Received headers as it should.</a><br>
122
123 <h1>Mangled mail:</h1>
124
125 <a href="#X1">X1. Spurious blank lines are appearing in the headers of fetched mail.</a><br>
126 <a href="#X2">X2. My mail client can't see a Subject line.</a><br>
127 <a href="#X3">X3. Messages containing "From" at start of line are being split.</a><br>
128 <a href="#X4">X4. My mail is being mangled in a new and different way.</a><br>
129 <a href="#X5">X5. Using POP3, retrievals seems to be fetching too much!</a><br>
130
131 <h1>Other problems:</h1>
132
133 <a href="#O1">O1. The --logfile option doesn't work if the logfile doesn't exist.</a><br>
134 <a href="#O2">O2. Every time I get a POP or IMAP message the header is
135 dumped to all my terminal sessions.</a><br>
136 <a href="#O3">O3. Does fetchmail reread its rc file every poll cycle?</a><br>
137 <a href="#O4">O4. Why do deleted messages show up again when I take
138 a line hit while downloading?</a><br>
139 <a href="#O5">O5. Why is fetched mail being logged with my name, not the real From address?</a><br>
140 <a href="#O6">O6. I'm seeing long sendmail delays or hangs near the start of each poll cycle.</a><br>
141 <a href="#O7">O7. Why doesn't fetchmail deliver mail in date-sorted order?</a><br>
142 <a href="#O8">O8. I'm using pppd.  Why isn't my monitor option working?</a><br>
143
144 <h1>Answers:</h1>
145 <hr>
146 <h2><a name="G1">G1. What is fetchmail and why should I bother?</a></h2>
147
148 Fetchmail is a one-stop solution to the remote mail retrieval problem
149 for Unix machines, quite useful to anyone with an intermittent PPP or
150 SLIP connection to a remote mailserver.  It can collect mail using any
151 variant of POP or IMAP and forwards via port 25 to the local SMTP
152 listener, enabling all the normal forwarding/filtering/aliasing
153 mechanisms that would apply to local mail or mail arriving via a
154 full-time TCP/IP connection.<p>
155
156 Fetchmail is not a toy or a coder's learning exercise, but an
157 industrial-strength tool capable of transparently handling every
158 retrieval demand from those of a simple single-user ISP connection up
159 to mail retrieval and rerouting for an entire client domain.
160 Fetchmail is easy to configure, unobtrusive in operation, powerful,
161 feature-rich, and well documented. <P>
162
163 Fetchmail is <a href="http://www.opensource.org">Open Source</a>
164 software.  The openness of the sources is the strongest assurance of
165 quality you can have.  Extensive peer review by a large,
166 multi-platform user community has shown that fetchmail is as near
167 bulletproof as the underlying protocols permit.<p>
168
169 Fetchmail is licensed under the <a
170 href="http://gnu.org//copyleft/gpl.html">GNU General Public
171 License</a>.<p>
172
173 If you found this FAQ in the distribution, see the README for fetchmail's
174 full feature list.<p>
175
176 <hr>
177 <h2><a name="G2">G2. Where do I find the latest FAQ and fetchmail
178 sources?</a></h2> 
179
180 The latest HTML FAQ is available alongside the latest fetchmail
181 sources at the fetchmail home page:
182 <a href="http://www.tuxedo.org/~esr/fetchmail">
183 http://www.tuxedo.org/~esr/fetchmail</a>.  You can also usually find
184 both in the <a
185 href="http://sunsite.unc.edu/pub/Linux/system/mail/pop/!INDEX.html">POP
186 mail tools directory on Sunsite</a>.<p>
187
188 A text dump of this FAQ is included in the fetchmail
189 distribution. Because it freezes at distribution release time, it may
190 not be completely current.<p>
191
192 <hr>
193 <h2><a name="G3">G3.  I think I've found a bug.  Will you fix it?</a></h2>
194
195 Yes I will, provided you include enough diagnostic information for me
196 to go on.  Send bugs to <a
197 href="mailto:fetchmail-friends@ccil.org">fetchmail-friends</a>.  When reporting
198 bugs, please include the following:
199
200 <ol>
201 <li>Your operating system and compiler version.
202 <li>A copy of your POP or IMAP server's greeting line.
203 <li>The name and version of the SMTP listener or MDA you are forwarding to.
204 <li>Any command-line options you used.
205 <li>The output of fetchmail -V called with whatever other
206     command-line options you used.
207 </ol>
208
209 Often, the first thing I will do when you report a bug is tell you to
210 upgrade to the newest version, and then see if the problem reproduces.
211 So you'll probably save us both time if you upgrade and test with
212 the latest version <em>before</em> sending in a bug report.<P>
213
214 It is helpful if you include your .fetchmailrc file, but not necessary
215 unless your symptom seems to involve an error in configuration
216 parsing.  If you do send in your .fetchmailrc, mask the passwords
217 first! <p>
218
219 If fetchmail seems to run and fetch mail, but the headers look mangled
220 (that is, headers are missing or blank lines are inserted in the
221 headers) then read the FAQ items in section <a href="#X1">X</a>
222 before submitting a bug report.  Pay special attention to the item on
223 <a href="#generic_mangling">diagnosing mail mangling</a>.  There are
224 lots of ways for other programs in the mail chain to screw up that
225 look like fetchmail's fault, but you may be able to fix these by
226 tweaking your configuration.<P>
227
228 A transcript of the failed session with -v -v (yes, that's
229 <em>two</em> -v options, enabling debug mode) will almost always be useful.
230 It is very important that the transcript include your POP/IMAP server's
231 greeting line, so I can identify it in case of server problems.  This
232 transcript will not reveal your passwords, which are specially masked
233 out precisely so the transcript can be passed around.<P>
234
235 If the bug involves a core dump or hang, a gdb stack trace is good to have.
236 (Bear in mind that you can attach gdb to a running but hung process by
237 giving the process ID as a second argument.)  You will need to
238 reconfigure with <p>
239
240 <LISTING>
241 CFLAGS=-g LDFLAGS=" " ./configure
242 </LISTING>
243
244 and then rebuild in order to generate a version that can be gdb-traced.<p>
245
246 Best of all is a mail file which, when fetched, will reproduce the
247 bug under the latest (current) version.<p>
248
249 Any bug I can reproduce will usually get fixed very quickly, often
250 within 48 hours.  Bugs I can't reproduce are a crapshoot.  If the
251 solution isn't obvious when I first look, it may evade me for a long
252 time (or to put it another way, fetchmail is well enough tested that the
253 easy bugs have long since been found).  So if you want your bug fixed
254 rapidly, it is not just sufficient but nearly <em>necessary</em> that
255 you give me a way to reproduce it.<p>
256
257 <hr>
258 <h2><a name="G4">G4.  I have this idea for a neat feature.  Will you add it?</a></h2>
259
260 Probably not.  Most of the feature suggestions I get are for ways to
261 set various kinds of administrative policy or add more spam filtering
262 (the most common one, which I used to get about four million times a week
263 and got <em>really</em> tired of, is for tin-like kill files).<p>
264
265 You can do spam filtering better with procmail or maildrop on the
266 server side and (if you're the server sysadmin) sendmail.cf domain
267 exclusions.  You can do other policy things better with the
268 <CODE>mda</CODE> option and script wrappers around fetchmail.  If
269 it's a prime-time-vs.-non-prime-time issue, ask yourself whether a
270 wrapper script called from crontab would do the job.<p>
271
272 I'm not going to do these; fetchmail's job is transport, not policy, and I
273 refuse to change it from doing one thing well to attempting many things badly.
274 One of my objectives is to keep fetchmail simple so it stays reliable.<p>
275
276 Furthermore, since about version 4.3.0 fetchmail has passed out of active
277 development and been essentially stable.  It is no longer my top
278 project, and I am going to be quite reluctant to add features that
279 might either jeopardize its stability or involve me in large
280 amounts of coding.<p>
281
282 All that said, if you have a feature idea that really is about a transport
283 problem that can't be handled anywhere but fetchmail, lay it on me.  I'm
284 very accommodating about good ideas.<p>
285
286 <hr>
287 <h2><a name="G5">G5. Is there a mailing list for exchanging tips?</a></h2>
288
289 There is a fetchmail-friends list for people who want to discuss fixes
290 and improvements in fetchmail and help co-develop it.  It's at <a
291 href="mailto:fetchmail-friends@thyrsus.com">fetchmail-friends@thyrsus.com</a>.
292 There is also an announcements-only list, <em>fetchmail-announce@thyrsus.com</em>.<P>
293
294 Both lists are SmartList reflectors; sign up in the usual way with a
295 message containing the word "subscribe" in the subject line sent to
296 <a href="mailto:fetchmail-friends-request@thyrsus.com?subject=subscribe">
297 fetchmail-friends-request@thyrsus.com</a> or
298 <a href="mailto:fetchmail-announce-request@thyrsus.com?subject=subscribe">
299 fetchmail-announce-request@thyrsus.com</a>. (Similarly, "unsubscribe"
300 in the Subject line unsubscribes you, and "help" returns general list help) <p>
301
302 <hr>
303 <h2><a name="G6">G6. So, what's this I hear about a fetchmail paper?</a></h2>
304
305 The fetchmail development was also a sociological experiment, an
306 extended test to see if my theory about the critical features of the
307 Linux development model is correct.<p>
308
309 The experiment was a success.  I wrote a paper about it titled <a
310 href="http://www.tuxedo.org/~esr/writings/cathedral.html">The
311 Cathedral and the Bazaar</a> which was first presented at Linux
312 Kongress '97 in Bavaria and very well received there. It was also
313 given at Atlanta Linux Expo, Linux Pro '97 in Warsaw, and the first
314 Perl Conference, at UniForum '98, and was the basis of an invited
315 presentation at Usenix '98.  The folks at Netscape tell me it helped
316 them decide to <a
317 href="http://www.netscape.com/newsref/pr/newsrelease558.html"> give
318 away the source for Netscape Communicator</a>.<p>
319
320 If you're reading a non-HTML dump of this FAQ, you can find the paper 
321 on the Web with a search for that title.<p>
322
323 <hr>
324 <h2><a name="G7">G7. What is the best server to use with fetchmail?</a></h2>
325
326 The short answer: IMAP4rev1 running over Unix.<P>
327
328 Here's a longer answer: <P>
329
330 Fetchmail will work with any POP, IMAP, or ESMTP/ETRN server that
331 conforms to the relevant RFCs (and even some outright broken ones like
332 <a href="#S2">Microsoft Exchange</a>).  This doesn't mean it works
333 equally well with all, however.  POP2 servers, and POP3 servers
334 without LAST, limit fetchmail's capabilities in various ways described
335 on the manual page.<P>
336
337 Most modern Unixes (and effectively all Linux/*BSD systems) come with
338 POP3 support preconfigured (but beware of the horribly broken POP3
339 server mentioned in <a href="#D2">D2</a>).  An increasing minority
340 also feature IMAP (you can detect IMAP support by running fetchmail in
341 AUTO mode, or by using the `Probe for a server' function in the
342 fetchmailconf utility).<P>
343
344 If you have the option, we recommend using or installing an IMAP4rev1
345 server; it has the best facilities for tracking message `seen' states.
346 It also recovers from interrupted connections more gracefully than
347 POP3, and enables some significant performance optimizations.<P>
348
349 Don't be fooled by NT/Exchange propaganda.  M$ Exchange is just plain
350 broken (see item <a href="#S2">S2</a>) and NT cannot handle the
351 sustained load of a high-volume remote mail server.  Even Microsoft
352 itself knows better than to try this; their own Hotmail service runs
353 over Solaris!  For extended discussion, see John Kirch's excellent <a
354 href="http://unix-vs-nt.org/kirch/">white paper</a> on Unix
355 vs. NT performance.<P>
356
357 You can find sources for IMAP software at <a
358 href="http://www.imap.org">The IMAP Connection</a>; we like the
359 open-source <a href="ftp://ftp.cac.washington.edu/imap/">UW IMAP</a>
360 server, which is the reference implementation of IMAP.  UW IMAP's
361 support for GSSAPI gives you a good way to authenticate without
362 sending a password en clair.<P>
363
364 Source for a high-quality supported implementation of POP is available
365 from the <a href="ftp://ftp.qualcomm.com/eudora/servers/unix/popper/">Eudora
366 FTP site</a>.  Don't use 2.5, which has a rather restrictive license.
367 The 2.5.2 version appears to restore the open-source license of
368 previous versions.
369 <P>
370
371 <hr>
372 <h2><a name="G8">G8. How can I avoid sending my password en clair?</a></h2>
373
374 Depending on what your mail server you are talking to, this ranges
375 from trivial to impossible.  It may even be next to useless.<P>
376
377 Most people use fetchmail over phone wires, which are hard to tap.
378 Anybody with the skill and resources to do this could get into your
379 server mailbox with much less effort by subverting the server host.
380 So if your provider setup is modem wires going straight into a service
381 box, you probably don't need to worry.<P>
382
383 In general there is little point in trying to secure your fetchmail
384 transaction unless you trust the security of the server host you are
385 retrieving mail from.  Your vulnerability is more likely to be an
386 insecure local network on the server end (e.g. to somebody with a TCP/IP
387 packet sniffer intercepting Ethernet traffic between the modem
388 concentrator you dial in to and the mailserver host).<P>
389
390 Having realized this, you need to ask whether password encryption
391 alone will really address your security exposure.  If you think you
392 might be snooped, it's better to use end-to-end encryption on your
393 whole mail stream so none of it can be read.  One of the advantages of
394 fetchmail over conventional SMTP-push delivery is that you may be able
395 to arrange this by using ssh(1); see <a href="#K3">K3</a>.<P>
396
397 If ssh/sshd isn't available, or you find it too complicated for you to
398 set up, password encryption will at least keep a malicious cracker
399 from deleting your mail, and require him to either tap your connection
400 continuously or crack root on the server in order to read it.<P>
401
402 You can deduce what encryptions your mail server has available
403 by looking at the server greeting line (and, for IMAP, the
404 response to a CAPABILITY query).  Do a <code>fetchmail -v</code>
405 to see these, or telnet direct to the server port (110 for POP3, 143 for
406 IMAP).<P>
407
408 The facility you are most likely to have available is APOP.  This is a
409 POP3 feature supported by many servers (fetchmailconf's autoprobe
410 facility will detect it and tell you if you have it).  If you see
411 something in the greeting line that looks like an
412 angle-bracket-enclosed Internet address with a numeric left-hand part,
413 that's an APOP challenge (it will vary each time you log in).  You can
414 register a secret on the host (using <code>popauth(8)</code> or some
415 program like it).  Specify the secret as your password in your
416 .fetchmailrc; it will be used to encrypt the current challenge, and
417 the encrypted form will be sent back the the server for
418 verification.<P>
419
420 Alternatively, you may have Kerberos available. This may require you
421 to set up some magic files in your home directory on your client
422 machine, but means you can omit specifying any password at all.<P>
423
424 Fetchmail supports two different Kerberos schemes.  One is a
425 POP3 variant called KPOP; consult the documentation of your mail
426 server to see if you have it (one clue is the string "krb-IV" in the
427 greeting line on port 110).  The other is an IMAP facility described
428 by RFC1731. You can tell if this one is present by looking for
429 AUTH=KERBEROS_V4 in the CAPABILITY response.<P>
430
431 If you are fetching mail from a CompuServe POP3 account, you can use
432 their RPA authentication (which works much like APOP).  See <a
433 href="#S3">S3</a> for details.<P>
434
435 Your POP3 server may have the RFC1938 OTP capability to use one-time
436 passwords (if it doesn't, you can get OTP patches for the 2.2 version
437 of the Qualcomm popper from <a href="#cmetz">Craig Metz</a>). To check
438 this, look for the string "otp-" in the greeting line.  If you see it,
439 and your fetchmail was built with OPIE support compiled in (see the
440 distribution INSTALL file), fetchmail will detect it also.  When using
441 OTP, you will specify a password but it will not be sent en clair.<P>
442
443 Sadly, there is at present (July 1998) no OTP or APOP-like
444 facility generally available on IMAP servers.  However, there do exist
445 patches which will OTP-enable the University of Washington IMAP
446 daemon, version 4.2-FINAL.  And we have a report that the GSSAPI
447 support in fetchmail works with the GSSAPI support in the most recent
448 version of UW IMAP.<P>
449
450 You can get both POP3 and IMAP OTP patches from <a name="cmetz">Craig
451 Metz</A>, over FTP via either
452 <a href="ftp://ftp.inner.net/pub/opie/patches">
453 ftp://ftp.inner.net/pub/opie/patches</a> (IPv4) or
454 <a href="ftp://ftp.ipv6.inner.net/pub/opie/patches">
455 ftp://ftp.ipv6.inner.net/pub/opie/patches</a> (IPv6).<P>
456
457 These patches use a SASL authentication method named "X-OTP" because there is
458 not currently a standard way to do this; fetchmail also uses this method, so
459 the two will interoperate happily.  They better, because this is how Craig gets
460 his mail ;-)<P>
461
462 (One important win of OTP is that it's not subject to EAR restrictions.)<P>
463
464 <hr>
465 <h2><a name="G9">G9. Is any special configuration needed to use a dynamic IP address?</a></h2>
466
467 Yes. In order to avoid giving indigestion to certain picky MTAs
468 (notably <a href="#T3">exim</a>), fetchmail always makes the RCPT TO
469 address it feeds the MTA a fully qualified one with a hostname part.
470 Normally it does this by appending @ and "localhost", but when you are
471 using Kerberos or ETRN mode it will append @ and your machine's
472 fully-qualified domain name (FQDN).<P>
473
474 Appending the FQDN can create problems when fetchmail is running in daemon
475 mode and outlasts the dynamic IP address assignment your client
476 machine had when it started up.<P>
477
478 Since the new IP address (looked up at RCPT TO interpretation time)
479 doesn't match the original, the most benign possible result is that
480 your MTA thinks it's seeing a relaying attempt and refuses.  More
481 frequently, fetchmail will try to connect to a nonexistent host
482 address and time out.  Worst case, you could up forwarding your mail
483 to the wrong machine!<P>
484
485 Use the <code>smtpaddress</code> option to force the appended hostname
486 to one with a (fixed) IP address of 127.0.0.1 in your
487 <code>/etc/hosts</code>.  (The name `localhost' will usually work; or
488 you can use the IP address itself).<P>
489
490 Only one fetchmail option interacts directly with your IP address,
491 `<code>interface</code>'.  This option can be used to set the gateway
492 device and restrict the IP address range fetchmail will use. Such a
493 restriction is sometimes useful for security reasons, especially on
494 multihomed sites.  See <a href="#C3">C3</a>.<P>
495
496 I recommend against trying to set up the <code>interface</code> option
497 when initially developing your poll configuration -- it's never
498 necessary to do this just to get a link working.  Get the link working
499 first, observe the actual address range you see on connections, and
500 add an <code>interface</code> option (if you need one) later.<P>
501
502 If you're using a dynamic-IP configuration, one other (non-fetchmail)
503 problem you may run into with outgoing mail is that some sites will
504 bounce your email because the hostname your giving them isn't real
505 (and doesn't match what they get doing a reverse DNS on your
506 dynamically-assigned IP address).  If this happens, you need to hack
507 your sendmail so it masquerades as your host.  Setting<P>
508
509 <pre>
510 DMsmarthost.here
511 </pre>
512
513 in your <code>sendmail.cf</code> will work, or you can set<P> 
514
515 <pre>
516 MASQUERADE_AS(smarthost.here)
517 </pre>
518
519 in the m4 configuration and do a reconfigure.  (In both cases, replace
520 <code>smarthost.here</code> with the actual name of your mailhost.)
521 See the <a href="http://www.lege.com/sendmail-FAQ.txt">sendmail
522 FAQ</a> for more details.<P>
523
524 <hr>
525 <h2><a name="G10">G10. Is any special configuration needed to use firewalls?</a></h2>
526
527 No.  You can use fetchmail with SOCKS, the standard tool for
528 indirecting TCP/IP through a firewall.  You can find out about SOCKS,
529 and download the SOCKS software including server and client code, at
530 the <a href="http://www.socks.nec.com/">SOCKS distribution
531 site</a>.<P>
532
533 The specific recipe for using fetchmail with a firewall is at <a
534 href="#K1">K1</a><P>
535
536 <hr>
537 <h2><a name="B1">B1. Lex bombs out while building the fetchmail lexer.</a></h2>
538
539 In the immortal words of Alan Cox the last time this came up: ``Take
540 the Solaris lex and stick it up the backside of a passing Sun
541 salesman, then install <a
542 href="ftp://prep.ai.mit.edu/ftp/pub/gnu">flex</a> and use that.  All
543 will be happier.''<P>
544
545 I couldn't have put it better myself, and ain't going to try now.<P>
546
547 <hr>
548 <h2><a name="G11">G11. Is any special configuration needed to <em>send</em> mail?</a></h2>
549
550 A user asks: but how do we send mail out to the POP3 server? Do I need
551 to implement another tool or will fetchmail do this too?<p>
552
553 Fetchmail only handles the receiving side.  The sendmail or other
554 preinstalled MTA on your client machine will handle sending mail
555 automatically; it will ship mail that is submitted while the
556 connection is active, and put mail that is submitted while
557 the connection is inactive into the outgoing queue.<P>
558
559 Normally, sendmail is also run periodically (every 15 minutes on most
560 Linux systems) in a mode that tries to ship all the mail in the
561 outgoing queue.  If you have set up something like pppd to
562 automatically dial out when your kernel is called to open a TCP/IP
563 connection, this will ensure that the mail gets out.<P>
564
565 <hr>
566 <h2><a name="G12">G12. Is fetchmail Y2K-compliant?</a></h2>
567
568 Fetchmail is fully Y2K-compliant.<P> 
569
570 Fetchmail could theoretically have problems when the 32-bit time_t's roll
571 over in 2038, but I doubt it.  Timestamps aren't used for anything but 
572 log entry generation.<P>
573
574 <hr>
575 <h2><a name="B2">B2. I get link failures when I try to build fetchmail.</a></h2>
576
577 If you get errors resembling these<P>
578
579 <pre>
580 mxget.o(.text+0x35): undefined referenceto `__res_search' 
581 mxget.o(.text+0x99): undefined reference to`__dn_skipname' 
582 mxget.o(.text+0x11c): undefined reference to`__dn_expand' 
583 mxget.o(.text+0x187): undefined reference to`__dn_expand' 
584 make: *** [fetchmail] Error 1
585 </pre>
586
587 then you must add "-lresolv" to the LOADLIBS line in your Makefile 
588 once you have installed the `bind' package.<P>
589
590 <hr>
591 <h2><a name="F1">F1. Why does my old .fetchmailrc file no longer work?</a></h2>
592
593 <h3>If your file predates 4.5.5</h3>
594
595 If the <code>dns</code> option is on (the default), you may need to
596 make sure that any hostname you specify (for mail hosts or for an SMTP
597 target) is a canonical fully-qualified hostname).  In order to avoid
598 DNS overhead and complications, fetchmail no longer tries to derive
599 the fetchmail client machine's canonical DNS name at startup.<P>
600
601 <h3>If your file predates 4.0.6:</h3>
602
603 Just after the `<CODE>via</CODE>' option was introduced, I realized
604 that the interactions between the `<CODE>via</CODE>',
605 `<CODE>aka</CODE>', and `<CODE>localdomains</CODE>' options were out
606 of control.  Their behavior had become complex and confusing, so much so
607 that I was no longer sure I understood it myself.  Users were being
608 unpleasantly surprised.<P>
609
610 Rather than add more options or crock the code, I re-thought it.  The
611 redesign simplified the code and made the options more orthogonal, but
612 may have broken some complex multidrop configurations.
613
614 Any multidrop configurations that depended on the name just after the
615 `<CODE>poll</CODE>' or `<CODE>skip</CODE>' keyword being still
616 interpreted as a DNS name for address-matching purposes, even in the
617 presence of a `<CODE>via</CODE>' option, will break.<P>
618
619 It is theoretically possible that other unusual configurations (such
620 as those using a non-FQDN poll name to generate Kerberos IV tickets) might
621 also break; the old behavior was sufficiently murky that we can't be
622 sure.  If you think this has happened to you, contact the maintainer.<P>
623
624 <h3>If your file predates 3.9.5:</h3>
625
626 The `<code>remote</code>' keyword has been changed to `<code>folder</code>'.
627 If you try to use the old keyword, the parser will utter a warning.<P>
628
629 <h3>If your file predates 3.9:</h3>
630
631 It could be because you're using a .fetchmailrc that's written in the
632 old popclient syntax without an explicit `<CODE>username</CODE>'
633 keyword leading the first user entry attached to a server entry.
634
635 This error can be triggered by having a user option such as `<CODE>keep</CODE>'
636 or `<CODE>fetchall</CODE>' before the first explicit username.  For
637 example, if you write<p>
638
639 <pre>
640 poll openmail protocol pop3
641         keep user "Hal DeVore" there is hdevore here
642 </pre>
643
644 the `<CODE>keep</CODE>' option will generate an entire user entry with
645 the default username (the name of fetchmail's invoking user).<p>
646
647 The popclient compatibility syntax was removed in 4.0.  It complicated
648 the configuration file grammar and confused users.<p>
649
650 <h3>If your file predates 2.8:</h3>
651
652 The `<CODE>interface</CODE>', `<CODE>monitor</CODE>' and
653 `<CODE>batchlimit</CODE>' options changed after 2.8.<p>
654
655 They used to be global options with `<CODE>set</CODE>' syntax like the
656 batchlimit and logfile options.  Now they're per-server options, like
657 `<CODE>protocol</CODE>'.<p>
658
659 If you had something like<p>
660
661 <pre>
662         set interface = "sl0/10.0.2.15"
663 </pre>
664
665 in your .fetchmailrc file, simply delete that line and insert 
666 `interface sl0/10.0.2.15' in the server options part of your `defaults'
667 declaration.<p>
668
669 Do similarly for any `<CODE>monitor</CODE>' or `<CODE>batchlimit</CODE>' options.<p>
670
671 <hr>
672 <h2><a name="F2">F2. The .fetchmailrc parser won't accept my all-numeric user name.</a></h2>
673
674 Either upgrade to a post-5.0.5 fetchmail or put string quotes around it. :-)<p>
675
676 The configuration file parser in older fetchmail versions treated any
677 all-numeric token as a number, which confused it when it was
678 expecting a name.  String quoting forces the token's class.<p>
679
680 The lexical analyzer in 5.0.6 and beyond is smarter and assumes
681 any token following "username" or "password" is a string.
682
683 <hr>
684 <h2><a name="F3">F3. The .fetchmailrc parser won't accept my host or username beginning with `no'.</a></h2>
685
686 See <a href="#F2">F2</a> You're caught in an unfortunate crack between
687 the newer-style syntax for negated options (`no keep', `no rewrite'
688 etc.) and the older style run-on syntax (`nokeep', `norewrite'
689 etc.).<p>
690
691 Upgrade to a 5.0.6 or later fetchmail, or put string quotes around your
692 token.<p>
693
694 <hr>
695 <h2><a name="F4">F4. I'm migrating from popclient.  How do I need to modify my .poprc?</a></h2>
696
697 If you have been using popclient (the ancestor of this program)
698 at version 3.0b6 or later, start with this<p>
699
700 <pre>
701 (cd; mv .poprc .fetchmailrc)
702 </pre>
703
704 and do <code>fetchmail -V</code> to see if fetchmail's parser understands
705 your configuration.<p>
706
707 Be aware that some of popclient's unnecessary options have been
708 removed (see the NOTES file in the distribution for explanation).  You
709 can't deliver to a local mail file or to standard output any more, and
710 using an MDA for delivery is discouraged.  If you throw those options
711 away, fetchmail will now forward your mail into your system's normal
712 Internet-mail delivery path.<p>
713
714 Actually, using an MDA is now almost always the wrong thing; the MDA
715 facility has been retained only for people who can't or won't run a
716 sendmail-like SMTP listener on port 25. The default, SMTP forwarding
717 to port 25, is better for at least three major reasons.  One: it feeds
718 retrieved POP and IMAP mail into your system's normal delivery path
719 along with local mail and normal Internet mail, so all your normal
720 filtering/aliasing/forwarding setup for local mail works.  Two:
721 because the port 25 listener returns a positive acknowledge, fetchmail
722 can be sure you're not going to lose mail to a disk-full or some other
723 resource-exhaustion problem.  Three: it means fetchmail doesn't have 
724 to know where the system mailboxes are, or futz with file locking
725 (which makes two fewer places for it to potentially mess up).<p>
726
727 If you used to use <CODE>-mda "procmail -d</CODE>
728 <em>&lt;you&gt;</em><CODE>"</CODE> or something similar, forward to port
729 25 and do "<CODE>| procmail -d</CODE> <em>&lt;you&gt;</em><CODE>"</CODE> in
730 your ~/.forward file.<p>
731
732 As long as your new .fetchmailrc file does not use the removed
733 `localfolder' option or `<CODE>limit</CODE>' (which now takes a
734 maximum byte size rather than a line count), a straight move or copy
735 of your .poprc will often work.  (The new run control file syntax also
736 has to be a little stricter about the order of options than the old,
737 in order to support multiple user descriptions per server; thus you
738 may have to rearrange things a bit.)<p>
739
740 Run control files in the minimal .poprc format (without the `username'
741 token) will trigger a warning.  To eliminate this warning, add the
742 `<CODE>username</CODE>' keyword before your first user entry per server (it is
743 already required before second and subsequent user entries per server.<p>
744
745 In some future version the `<CODE>username</CODE>' keyword will be required.<p>
746
747 <hr>
748 <h2><a name="F5">F5. I'm getting a `parse error' message I don't understand.</a></h2>
749
750 The most common cause of mysterious parse errors is putting a server
751 option after a user option.  Check the manual page; you'll probably
752 find that by moving one or more options closer to the `poll' keyword
753 you can eliminate the problem.<p>
754
755 Yes, I know these ordering restrictions are hard to understand.
756 Unfortunately, they're necessary in order to allow the `defaults' 
757 feature to work.<P>
758
759 <hr>
760 <h2><a name="C1">C1. Why do I need a .fetchmailrc when running as root on my own machine?</a></h2>
761
762 Ian T. Zimmerman &lt;itz@rahul.net&gt; asked:<p>
763
764 On the machine where I'm the only real user, I run fetchmail as root
765 from a cron job, like this:<p>
766
767 <pre>
768     fetchmail -u "itz" -p POP3 -s bolero.rahul.net
769 </pre>
770
771 This used to work as is (with no .fetchmailrc file in root's home
772 directory) with the last version I had (1.7 or 1.8, I don't
773 remember).  But with 2.0, it RECPs all mail to the local root user,
774 unless I create a .fetchmailrc in root's home directory containing:<p>
775
776 <pre>
777      skip bolero.rahul.net proto POP3
778           user itz is itz
779 </pre>
780
781 It won't work if the second line is just "<CODE>user itz</CODE>".  This is silly.<p>
782
783 It seems fetchmail decides to RECP the `default local user' (i.e. the
784 uid running fetchmail) unless there are local aliases, and the
785 `default' aliases (itz-&gt;itz) don't count.  They should.<p>
786
787 Answer:<p>
788
789 No they shouldn't.   I thought about this for a while, and I don't much
790 like the conclusion I reached, but it's unavoidable.  The problem is
791 that fetchmail has no way to know, in general, that a local user `itz'
792 actually exists.<p>
793
794 "Ah!" you say, "Why doesn't it check the password file to see if the remote
795 name matches a local one?"  Well, there are two reasons.<p>
796
797 One: it's not always possible.  Suppose you have an SMTP host declared
798 that's not the machine fetchmail is running on?  You lose.<p>
799
800 Two: How do you know server itz and SMTP-host itz are the same person?
801 They might not be, and fetchmail shouldn't assume they are unless
802 local-itz can explicitly produce credentials to prove it (that is, the
803 server-itz password in local-itz's .fetchmailrc file.).<p>
804
805 Once you start running down possible failure modes and thinking about
806 ways to tinker with the mapping rules, you'll quickly find that all the
807 alternatives to the present default are worse or unacceptably
808 more complicated or both.<p>
809
810 <hr>
811 <h2><a name="C2">C2. How can I arrange for a fetchmail daemon to get killed when I log out?</a></h2>
812
813 The easiest way to dispatch fetchmail on logout (which will work
814 reliably only if you have just one login going at any time) is to
815 arrange for the command `fetchmail -q' to be called on logout.  Under
816 bash, you can arrange this by putting `fetchmail -q' in the file
817 `~/.bash_logout'.  Most csh variants execute `~/.logout' on logout.
818 For other shells, consult your shell manual page.<p>
819
820 Automatic startup/shutdown of fetchmail is a little harder to arrange
821 if you may have multiple login sessions going.  In the contrib
822 subdirectory of the fetchmail distribution there is some shell code
823 you can add to your .bash_login and .bash_logout profiles that will
824 accomplish this.  Thank James Laferriere &lt;babydr@nwrain.net&gt; for
825 it.<p>
826
827 Some people start up and shut down fetchmail using the ppp-up and
828 ppp-down scripts of pppd.<p>
829
830 <hr>
831 <h2><a name="C3">C3. How do I know what interface and address to use with --interface?</a></h2>
832
833 This depends a lot on your local networking configuration (and right
834 now you can't use it at all except under Linux).  However, here are
835 some important rules of thumb that can help.  If they don't work, ask
836 your local sysop or your Internet provider.<p>
837
838 First, you may not need to use --interface at all.  If your machine
839 only ever does SLIP or PPP to one provider, it's almost certainly by a
840 point to point modem connection to your provider's local subnet that's
841 pretty secure against snooping (unless someone can tap your phone or
842 the provider's local subnet!).  Under these circumstances, specifying
843 an interface address is fairly pointless.<p>
844
845 What the option is really for is sites that use more than one
846 provider.  Under these circumstances, typically one of your provider
847 IP addresses is your mailserver (reachable fairly securely via the
848 modem and provider's subnet) but the others might ship your packets
849 (including your password) over unknown portions of the general
850 Internet that could be vulnerable to snooping.  What you'll use
851 --interface for is to make sure your password only goes over the 
852 one secure link.<p>
853
854 To determine the device:<p>
855
856 <ol>
857 <li> If you're using a SLIP link, the correct device is probably sl0.
858 <li> If you're using a PPP link, the correct device is probably ppp0.  
859 <li> If you're using a direct connection over a local network such as
860      an ethernet, use the command `netstat -r' to look at your routing table. 
861      Try to match your mailserver name to a destination entry; if you don't
862      see it in the first column, use the `default' entry.  The device name
863      will be in the rightmost column.
864 </ol>
865
866 To determine the address and netmask:<p>
867
868 <ol>
869 <li> If you're talking to slirp, the correct address is probably 10.0.2.15,
870      with no netmask specified.  (It's possible to configure slirp to present
871      other addresses, but that's the default.)
872
873 <li> If you have a static IP address, run `ifconfig &lt;device&gt;', where &lt;device&gt;
874      is whichever one you've determined.  Use the IP address given after
875      "inet addr:".  That is the IP address for your end of the link, and is
876      what you need.  You won't need to specify a netmask.
877
878 <li> If you have a dynamic IP address, your connection IP will vary randomly
879      over some given range (that is, some number of the least significant bits
880      change from connection to connection).  You need to declare an address 
881      with the variable bits zero and a complementary netmask that sets
882      the range.
883 </ol>
884
885 To illustrate the rule for dynamic IP addresses, let's suppose you're
886 hooked up via SLIP and your IP provider tells you that the dynamic
887 address pool is 255 addresses ranging from 205.164.136.1 to
888 205.164.136.255.  Then<p>
889
890 <pre>
891         interface "sl0/205.164.136.0/255.255.255.0"
892 </pre>
893
894 would work.  To range over any value of the last two octets
895 (65536 addresses) you would use<p>
896
897 <pre>
898         interface "sl0/205.164.0.0/255.255.0.0"
899 </pre>
900
901 <hr>
902 <h2><a name="C4">C4. How can I set up support for sendmail's anti-spam features?</a></h2>
903
904 This answer covers versions of sendmail from 8.8.7 (the version
905 installed in Red Hat 5.1) upwards.  If you have an older version,
906 upgrade to sendmail 8.9.<P>
907
908 Stock sendmails can now do anti-spam exclusions based on a database of
909 filter rules.  The human-readable form of the database is at
910 <tt>/etc/mail/deny</tt>. The database itself is at
911 <tt>/etc/mail/deny.db</tt>.<P>
912
913 The table itself uses email addresses, domain names, and network
914 numbers as keys.  For example,</P>
915 <PRE>
916 spammer@aol.com         REJECT
917 cyberspammer.com        REJECT
918 192.168.212             REJECT
919 </PRE>
920 <P>would refuse mail from spammer@aol.com, any user from
921 cyberspammer.com (or any host within the cyberspammer.com domain), and
922 any host on the 192.168.212.* network.  (This feature can be used to
923 do other things as well; see the <a
924 href="http://www.sendmail.org/m4/anti-spam.html">sendmail
925 documentation</a> for details)</P>
926
927 To actually set up the database, run 
928
929 <pre>
930 makemap hash deny &lt;deny
931 </pre>
932 in /etc/mail.<P>
933
934 To test, send a message to your mailing address from that host and
935 then pop off the message with fetchmail, using the -v argument.  You
936 can monitor the SMTP transaction, and when the FROM address is parsed,
937 if sendmail sees that it is an address in spamlist, fetchmail will
938 flush and delete it.<p>
939
940 Under no circumstances put your <strong>mailhost</strong> or <strong>any host
941 you accept mail from</strong> using fetchmail into your reject file.  You
942 <strong>will</strong> lose mail if you do this!!!<p>
943
944 <hr>
945 <h2><a name="T1">T1. How can I use fetchmail with sendmail?</a></h2>
946
947 For most sendmails, no special configuration is required.  Eric Allman
948 tells me that if <code>FEATURE(always_add_domain)</code> is included
949 in sendmail's configuration, you can leave the <code>rewrite</code>
950 option off.<P>
951
952 If your sendmail complains ``sendmail does not relay'',  make sure
953 your sendmail,cf file says 
954
955 <code>
956 Cwlocalhost
957 </code>
958
959 so that sendmail recognizes `localhost' as a name of its host.<p>
960
961 If you're mailing from another machine on your local network, also
962 ensure that its IP address is listed in ip_allow or name in name_allow
963 (usually in /etc/mail/)<p>
964
965 If you find that your sendmail doesn't like the address 
966 `FETCHMAIL-DAEMON@localhost' (which is used in the bouncemail
967 that fetchmail generates), you may have to set 
968 <code>FEATURE(accept_unqualified_senders)</code>.<P>
969
970 G&uuml;nther Leber reports that Digital Unix sendmails won't work with
971 fetchmail.  The symptom is an error message "<code>553 Local configuration
972 error, hostname not recognized as local</code>". The problem is that
973 fetchmail normally feeds sendmail with the client machine's host
974 address in the MAIL FROM line.  These sendmails think this means
975 they're seeing the result of a mail loop and suppress the mail.  You
976 may be able to work around this by running in <code>--invisible</code> mode.<P>
977
978 If you want to support multidrop mode, and you can get access to your 
979 mailserver's sendmail.cf file, it's a good idea to add this rule:<P>
980
981 <pre>
982 H?l?Delivered-To: $u
983 </pre>
984
985 and declare `<CODE>envelope "Delivered-To:"</CODE>'. This will cause the
986 mailserver's sendmail to reliably write the appropriate envelope
987 address into each message before fetchmail sees it, and tell fetchmail
988 which header it is.  With this change, multidrop mode should work
989 reliably even when the Received header omits the envelope address
990 (which will typically be the case when the message has multiple
991 recipients). <P>  
992
993 <hr>
994 <h2><a name="T2">T2. How can I use fetchmail with qmail?</a></h2>
995
996 Turn on the <CODE>forcecr</CODE> option; qmail's listener mode doesn't like 
997 header or message lines terminated with bare linefeeds.<p>
998
999 (This information is thanks to Robert de Bath 
1000 &lt;robert@mayday.cix.co.uk&gt;.)<p>
1001
1002 If a mailhost is using the qmail package (see <a
1003 href="http://pobox.com/~djb/qmail.html">http://pobox.com/~djb/qmail.html</a>)
1004 then, providing the local hosts are also using qmail, it is possible
1005 to set up one fetchmail link to be reliably collect the mail for an
1006 entire domain.<p>
1007
1008 One of the basic features of qmail is the `Delivered-To:' message
1009 header.  Whenever qmail delivers a message to a local mailbox it puts
1010 the username and hostname of the envelope recipient on this line.  The
1011 major reason for this is to prevent mail loops. <p>
1012
1013 To set up qmail to batch mail for a disconnected site the ISP-mailhost
1014 will have normally put that site in its `virtualhosts' control file so
1015 it will add a prefix to all mail addresses for this site. This results
1016 in mail sent to 'username@userhost.userdom.dom.com' having a
1017 'Delivered-To:' line of the form:<p>
1018
1019 <pre>
1020        Delivered-To: mbox-userstr-username@userhost.userdom.dom.com
1021 </pre>
1022
1023 A single host maildrop will be slightly simpler:
1024
1025 <pre>
1026        Delivered-To: mbox-userstr-username@userhost.dom.com
1027 </pre>
1028
1029 The ISP can make the 'mbox-userstr-' prefix anything they choose
1030 but a string matching the user host name is likely.<p>
1031
1032 To use this line you must:<p>
1033
1034 <ol>
1035 <li>Ensure the option `envelope Delivered-To:' is in the fetchmail
1036     config file.
1037
1038 <li>Ensure you have a localdomains containing 'userdom.dom.com' or
1039     `userhost.dom.com' respectively.
1040 </ol>
1041
1042 So far this reliably delivers messages to the correct machine of the
1043 local network, to deliver to the correct user the 'mbox-userstr-'
1044 prefix must be stripped off of the user name. This can be done by
1045 setting up an alias within the qmail MTA on each local machine.
1046 Simply create a dot-qmail file called '.qmail-mbox-userstr-default'
1047 in the alias directory (normally /var/qmail/alias) with the contents:<p>
1048
1049 <pre>
1050       | ../bin/qmail-inject -a -f"$SENDER" "${LOCAL#mbox-userstr-}@$HOST"
1051 </pre>
1052
1053 Note this <em>does</em> require a modern /bin/sh.<p>
1054
1055 Peter Wilson adds: <P>
1056
1057 ``My ISP uses "alias-unzzippedcom-" as the prefix, which means that I
1058 need to name my file ".qmail-unzzippedcom-default". This is due to
1059 qmail's assumption that a message sent to user-xyz is handled by the
1060 file ~user/.qmail-xyz (or ~user/.qmail-default).''<p>
1061
1062 Luca Olivetti adds:<P>
1063
1064 If you aren't using qmail locally, or you don't want to set up the
1065 alias mechanism described above, you can use the option `<code>qvirtual
1066 "mbox-userstr-"</code>' in your fetchmail config file to strip the prefix
1067 from the local user name.<p>
1068
1069 <hr>
1070 <h2><a name="T3">T3. How can I use fetchmail with exim?</a></h2><p>
1071
1072 If you have <CODE>rewrite</CODE> on: <P>
1073
1074 There is an RFC1123 requirement that MAIL FROM and RCPT TO addresses
1075 you pass to it have to be canonical (e.g. with a fully qualified
1076 hostname part).  Therefore fetchmail tries to pass fully qualified
1077 RCPT TO addresses.  But exim does not by default accept `localhost' as
1078 a fully qualified domain.  This can be fixed.<P>
1079
1080 In exim.conf, add `localhost' to your local_domains declaration if it's not
1081 already present.  For example, the author's site at thyrsus.com would
1082 have a line reading:<P>
1083
1084 <pre>
1085        local_domains = thyrsus.com:localhost
1086 </pre>
1087
1088 If you have <CODE>rewrite</CODE> off:<P>
1089
1090 MAIL FROM is a potential problem if the MTAs upstream from your fetchmail
1091 don't necessarily pass canonicalized From and Return-Path addresses,
1092 and fetchmail's <CODE>rewrite</CODE> option is off.  The specific case
1093 where this has come up involves bounce messages generated by sendmail
1094 on your mailer host, which have the (un-canonicalized) origin address
1095 MAILER-DAEMON.<p>
1096
1097 The right way to fix this is to enable the <CODE>rewrite</CODE> option and
1098 have fetchmail canonicalize From and Return-Path addresses with the
1099 mailserver hostname before exim sees them.  This option is enabled by
1100 default, so it won't be off unless you turned it off.<p>
1101
1102 If you must run with <CODE>rewrite</CODE> off, there is a switch in exim's
1103 configuration files that allows it to accept domainless MAIL FROM
1104 addresses; you will have to flip it by putting the line <p>
1105
1106 <pre>
1107         sender_unqualified_hosts = localhost
1108 </pre>
1109
1110 in the main section of the exim configuration file.  Note that this
1111 will result in such messages having an incorrect domain name attached
1112 to their return address (your SMTP listener's hostname rather than
1113 that of the remote mail server). <p>
1114
1115 <hr>
1116 <h2><a name="T4">T4. How can I use fetchmail with smail?</a></h2><p>
1117
1118 Smail 3.2 is very nearly plug-compatible with sendmail, and may work
1119 fine out of the box.<P>
1120
1121 We have one report that when processing multiple messages from a
1122 single fetchmail session, smail sometimes delivers them in an
1123 order other than received-date order.  This can be annoying because it
1124 scrambles conversational threads.  This is not fetchmail's problem,
1125 it is an smail `feature' and has been reported to the maintainers
1126 as a bug.<P>
1127
1128 Very recent smail versions require an <code>-smtp_hello_verify</code>
1129 option in the smail config file.  This overrides smail's check to see
1130 that the HELO address is actually that of the client machine, which
1131 is never going to be the case when fetchmail is in the picture.
1132 According to RFC1123 an SMTP listener <em>must</em> allow this
1133 mismatch, so smail's new behavior (introduced sometime between
1134 3.2.0.90 and 3.2.0.95) is a bug.<P>
1135
1136 <hr>
1137 <h2><a name="T5">T5. How can I use fetchmail with SCO's MMDF?</a></h2><p>
1138
1139 We're told this is possible, but difficult and tricky (and we don't
1140 have the recipe for it).  Our informant suggests dropping MMDF and
1141 using sendmail instead.<P>
1142
1143 <hr>
1144 <h2><a name="T6">T6. How can I use fetchmail with Lotus Notes?</a></h2><p>
1145
1146 The Lotus Notes SMTP gateway tries to deduce when it should convert \n
1147 to \r\n, but its rules are not the intuitive and correct-for-RFC822
1148 ones.  Use `forcecr'.<P>
1149
1150 <hr>
1151 <h2><a name="S1">S1. How can I use fetchmail with qpopper?</a></h2>
1152
1153 Qualcomm's qpopper is probably the best-of-breed among POP3 servers, and
1154 is very widely deployed.  Nevertheless, it has some problems which
1155 fetchmail exposes.  We recommend using <a href="#G7">IMAP</a> instead if at
1156 all possible.  If you must talk to qpopper, here are some problems to
1157 be aware of:<p>
1158
1159 <h3>Problems with retrieving large messages from qpopper 2.53</h3>
1160
1161 Tony Tang <a href="mailto:tyw@atnhk.com">&lt;tyw@atnhk.com&gt;</a>
1162 reports that there is a bad intercation between fetchmail and qpopper
1163 2.5.3 under Red Hat Linux versions 5.0 to 5.2, kernels 2.0.34 to
1164 2.0.35.  When fetching very large messages (over 700K) from 2.5.3,
1165 fetchmail will hang with a socket error.<p>
1166
1167 This is probably not a fetchmail bug, but rather a symptom of some
1168 problem in the networking stack that qpopper's transmission pattern is
1169 tickling, as fetchpop (another Linux POP client) also displays the hang
1170 but Netscape running under Win95 does not.  The problem can also be
1171 banished by <a
1172 href="http://www.eudora.com/freeware/qpop.html">upgrading to qpopper
1173 3.0b1</a>.<p>
1174
1175 <h3>Bad interaction with fetchmail 4.4.2 to 4,4.7</h3>
1176
1177 Versions of fetchmail from 4.4.2 through 4.4.7 had a bad interaction 
1178 with Eudora qpopper versions 2.3 and later.  See <a href="#X5">X5</a>
1179 for details.  The solution is to upgrade your fetchmail.<p>
1180
1181 <hr>
1182 <h2><a name="S2">S2. How can I use fetchmail with Microsoft Exchange?</a></h2>
1183
1184 M$ Exchange violates the POP3 RFCs.  Its LIST command does not reveal
1185 the real sizes of mail in the pop mailbox, but the sizes of the
1186 compressed versions in the exchange mail database (thanks to Arjan De
1187 Vet and Guido Van Rooij for alerting us to this problem).<P>
1188
1189 Fetchmail works with M$ Exchange, despite this brain damage.  Two
1190 features are compromised.  One is that the --limit option will not
1191 work right (it will check against compressed and not actual sizes).
1192 The other is that a too-small SIZE argument may be passed to your
1193 ESMTP listener, assuming you're using one (this should not be a
1194 problem unless the actual size of the message is above the listener's
1195 configured length limit).<P>
1196
1197 Somewhat belatedly, I've learned that there's supposed to be a
1198 registry bit that can fix this breakage:<P>
1199
1200 <pre>
1201 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\MsExchangeIs\Parameters
1202 System\Pop3 Compatibility
1203 </pre>
1204
1205 This is a bitmask that controls the variations from the standard protocol.
1206 The bits defined are:<P>
1207
1208 <DL>
1209 <DT>0x00000001:
1210 <DD>Report exact message sizes for the LIST command
1211 <DT>0x00000002:
1212 <DD>Allow arbitrary linear whitespace between commands and arguments
1213 <DT>0x00000004:
1214 <DD>Enable the LAST command
1215 <DT>0x00000008:
1216 <DD>Allow an empty PASS command (needed for users with blank
1217 passwords, but illegal in the protocol)
1218 <DT>0x00000010:
1219 <DD>Relax the length restrictions for arguments to commands (protocol
1220 requires 40, but some user names may be longer than that).
1221 <DT>0x00000020:
1222 <DD>Allow spaces in the argument to the USER command.
1223 </DL>
1224
1225 There's another one that may be useful to know about:<P>
1226
1227 <pre>
1228 KEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\MsExchangeIs\Parameters
1229 System\Pop3 Performance
1230 </pre>
1231
1232 <DL>
1233 <DT>0x00000001:
1234 <DD>Render messages to a temporary stream instead of sending directly
1235 from the database (should always be on)
1236 <DT>0x00000002:
1237 Flag unrenderable messages (instead of just failing commands)
1238 (should only be on if you are seeing the problems reported
1239 in KB Q168109)
1240 <DT>0x00000004:
1241 <DD>Return from the QUIT command before all messages have been deleted.
1242 </DL>
1243
1244 The Microsoft pod-person who revealed this information to me admitted
1245 that he couldn't find it anywhere in their public knowledge base.<P>
1246
1247 You can mess with these bits.  Or, better yet, you can lose that
1248 brain-dead Microsoft crap and install a real operating system on your
1249 mailserver.<P>
1250
1251 <hr>
1252 <h2><a name="S3">S3. How can I use fetchmail with CompuServe RPA?</a></h2>
1253
1254 First, make sure your fetchmail has the RPA support compiled in.
1255 Stock fetchmail binaries (such as you might get from an RPM) don't.
1256 You can check this by looking at the output of <code>fetchmail -V</code>;
1257 if you see the string "+RPA" after the version ID you're good to go,
1258 otherwise you'll have to build your own from sources (see the INSTALL
1259 file in the source distribution for directions).<P>  
1260
1261 Give your CompuServe pass-phrase in lower case as your password.  Add
1262 `@compuserve.com' to your user ID so that it looks like `user
1263 &lt;UserID&gt;@compuserve.com', where &lt;UserID&gt; can be either
1264 your numerical userID or your E-mail nickname. An RPA-enabled
1265 fetchmail will automatically check for csi.com in the POP server's
1266 greeting line.  If that's found, and your user ID ends with
1267 `@compuserve.com', it will query the server to see if it
1268 is RPA-capable, and if so do an RPA transaction rather than a
1269 plain-text password handshake.<P>
1270
1271 <strong>Warning:</strong> the debug (-v -v) output of fetchmail will show
1272 your pass-phrase in Unicode!<P>
1273
1274 These two .fetchmailrc entries show the difference between an RPA and
1275 non-RPA configuration:
1276
1277 <pre>
1278 # This version will use RPA
1279 poll csi.com via "pop.site1.csi.com" with proto POP3 and options no dns
1280     user "CSERVE_USER@compuserve.com" there with password "CSERVE_PASSWORD"
1281         is LOCAL_USER here options fetchall stripcr
1282
1283 # This version will not use RPA
1284 poll non-rpa.csi.com via "pop.site1.csi.com" with proto POP3 and options no dns
1285     user "CSERVE_USER" there with password "CSERVE_POP3_PASSWORD"
1286        is LOCAL_USER here options fetchall stripcr
1287 </pre>
1288
1289 <hr>
1290 <h2><a name="S4">S4. How can I use fetchmail with Demon Internet's SDPS?</a></h2>
1291
1292 <h3>Single-drop mode</h3>
1293
1294 You can get fetchmail to download the email for just one user from
1295 Demon Internet's POP3 server by giving it a username consisting of your
1296 Demon user name followed by your account name, with an at-sign between
1297 them.<P>
1298
1299 For example, to download email for the user &lt;philh@vision25.demon.co.uk&gt;,
1300 you could use the following .fetchmailrc file:<P>
1301
1302 <pre>
1303 set postmaster "philh"
1304 poll pop3.demon.co.uk with protocol POP3:
1305     user "philh@vision25" is philh
1306 </pre>
1307
1308 <h3>Multi-drop mode</h3>
1309
1310 Demon Internet's SDPS service is an implementation of POP3. All messages
1311 have a Received: header added when they enter the maildrop, like this:
1312
1313 <pre>
1314    Received: from punt-1.mail.demon.net by mailstore for fred@xyz.demon.co.uk
1315              id 899963657:10:27896:0; Thu, 09 Jul 98 05:54:17 GMT
1316 </pre>
1317
1318 To enable multi-drop mode you need to tell fetchmail that 'mailstore' is
1319 the name of the host which accepted the mail, and let it know the
1320 hostname part(s) of your E-mail address. The following example assumes
1321 that your hostname is xyz.demon.co.uk, and that you have also bought
1322 "mail forwarding" for the domain my-company.co.uk (in which case your
1323 MTA must also be configured to accept mail sent to user@my-company.co.uk)
1324
1325 <pre>
1326      poll pop3.demon.co.uk proto pop3 aka mailstore no dns:
1327        localdomains xyz.demon.co.uk my-company.co.uk
1328        user xyz is * fetchall
1329 </pre>
1330
1331 The `fetchall' command ensures that all mail is downloaded. If you
1332 want to leave mail on the server use `uidl' and `keep'; Demon does not
1333 implement the obsolete `top' command, because SDPS combines messages
1334 residing on two separate punt clusters into a single POP3 maildrop.
1335 If you do use UIDL, be aware that the "user@host" form for fetching
1336 mail from a particular Demon host will confuse fetchmail's UIDL code;
1337 use user+host.<P>
1338
1339 Note that Demon may delete mail on the server which is more than 30
1340 days old; see their <a
1341 href="http://www.demon.net/services/mail/pop3.html">POP3 page</a> for
1342 details.<P>
1343
1344 <h3>The SDPS extension</h3>
1345
1346 There's a different way to do multidrop.  It's not necessary on Demon
1347 Internet, since fetchmail can parse Received addresses, but the person
1348 who implemented this didn't know that. It may be useful if Demon
1349 Internet ever changes mail transports.<P>
1350
1351 SDPS includes a non-standard extension for retrieving the envelope of a
1352 message (*ENV), which fetchmail optionally supports if compiled with the
1353 --enable-SDPS option. If you have it, the first line of the fetchmail -V
1354 response will include the string "+SDPS".<P>
1355
1356 Once you have SDPS compiled in, fetchmail in POP3 mode will
1357 automatically detect when it's talking to a Demon Internet host in
1358 multidrop mode, and use the *ENV extension to get an envelope To address.<P>
1359
1360 The autodetection works by looking at the hostname in the POP3
1361 greeting line; if you're accessing Demon Internet through a proxy it
1362 may fail. To force SDPS mode, pick "sdps" as your protocol.<P>
1363
1364 <hr>
1365 <h2><a name="S5">S5. How can I use fetchmail with usa.net's servers?</a></h2>
1366
1367 Enable `<CODE>fetchall</CODE>'.  A user reports that the 2.2 version
1368 of USA.NET's POP server reports that you must use the
1369 `<CODE>fetchall</CODE>' option to make sure that all of the mail is
1370 retrieved, otherwise some may be left on the server.  This is almost
1371 certainly a server bug.<P>
1372
1373 The usa.net servers (at least in their 2.2 version, June 1998) don't
1374 handle the TOP command properly, either.  Regardless of the argument
1375 you give it, they retrieve only about 10 lines of the message.
1376 Fetchmail normally uses TOP for message retrieval in order to avoid
1377 marking messages seen, but `<CODE>fetchall</CODE>' forces it to use
1378 RETR instead.<P>
1379
1380 (Note: Other failure modes have been reported on usa.net's servers.
1381 They seem to be chronically flaky.  We recommend finding another
1382 provider.)<P>
1383
1384 <hr>
1385 <h2><a name="S6">S6. How can I use fetchmail with HP OpenMail?</a></h2>
1386
1387 No special configuration is required, but OpenMail versions prior to
1388 6.0 have an annoying bug similar to the big one in <a
1389 href="#S2">Microsoft Exchange</a>.  The message sizes it gives in the
1390 LIST are rounded to the nearest 1024 bytes.  It also has a nasty habit
1391 of discarding headers it doesn't recognize, such as X- and Resent-
1392 headers.<P>
1393
1394 As with M$ Exchange, the only real fix for these problems is to get a
1395 POP (or preferably IMAP) server that isn't brain-dead. OpenMail's
1396 project manager claims these bugs have been fixed in 6.0<P>
1397
1398 <hr>
1399 <h2><a name="S8">S8. How can I use fetchmail with Hotmail?</a></h2>
1400
1401 You can't, yet.  But Hugo Rabson has written a script called `hotmole'
1402 that can retrieve Hotmail mail via the web using Lynx.  The script
1403 is available on <a
1404 href="http://www.jin-sei-kai.demon.co.uk/hugo/linux.html">
1405 Hugo Rabson's Linux page</a>.<P>
1406
1407 <hr>
1408 <h2><a name="S9">S9. How can I use fetchmail with MSN?</a></h2>
1409
1410 You can't.  MSN uses something that looks like POP3, except the
1411 authentication part is nonstandard.  And of course they don't 
1412 document it, so nobody but their Windows clients can speak it.<p>
1413
1414 This is a customer lock-in tactic; we recommend boycotting MSN as the
1415 only appropriate response.<p>
1416
1417 <hr>
1418 <h2><a name="S10">S10. How can I use fetchmail with SpryNet?</a></h2>
1419
1420 The SpryNet POP3 servers mark a message queried with TOP as seen.
1421 This means that if your connection drops in mid-message, it may end
1422 up invisibly stuck on your mail spool.  Use the <code>fetchall</code> 
1423 flag to ensure that it's recovered on the next cycle.<p>
1424
1425 <hr>
1426 <h2><a name="K1">K1. How can I use fetchmail with SOCKS?</a></h2>
1427
1428 Daniel Sobral &lt<a href="mailto:dcs@gns.com.br">dcs@gns.com.br</a>
1429 gave us the following recipe:<P>
1430
1431 <OL>
1432 <LI> Install socks5. You don't need to have a socks server, you just
1433      want the "runsocks" program.
1434 <LI> Set the environment variable SOCKS_SERVER to the server you'll be
1435      using. Alternatively, you may set SOCKS4_SERVER and/or
1436      SOCKS5_SERVER. E.g.: 
1437 <pre>
1438         export SOCKS5_SERVER=socks.my.domain.com
1439 </pre>
1440 <LI> Set SOCKS5_USER and SOCKS5_PASSWD if needed.
1441 <LI> Run fetchmail through runsocks. Just like this:
1442 <pre>
1443         runsocks fetchmail [parameters to fetchmail]
1444 </pre>
1445 </OL>
1446
1447 It wasn't that hard, was it? :-)<P>
1448
1449 Giuseppe Guerini added a --with-socks option that supports linking
1450 with socks library.  If you specify the value of this option as
1451 ``yes'', the configure script will try to find the Rconnect library
1452 and set the makefile up to link it.  You can also specify a directory
1453 containing the Rconnect library.<p>
1454
1455 <hr>
1456 <h2><a name="S7">S7. How can I use fetchmail with geocities POP3 servers?</a></h2>
1457
1458 Nathan Cutler reports that the the mail.geocities.com POP3 servers
1459 fail to include the first Received line of the message in the send to 
1460 fetchmail.  This can solve problems if your MUA interprets Received 
1461 continuations as body lines and doesn't parse any of the following
1462 headers.<P>
1463
1464 Workaround is to use "mda" keyword or "-mda" switch:
1465 <pre>
1466 mda "sed -e '1s/^\t/Received: /' | formail | /usr/bin/procmail -d &lt;user&gt;"
1467 </pre>
1468 Replace \t with exactly one tabulation character.
1469
1470 You should also consider using "fetchall" option because Geocities' servers
1471 sometimes think that the first 45 messages have already been read.<P>
1472
1473 Fix: Get an email provider that doesn't suck.  Geocities' pop-up adds
1474 are lame, you should boycott them anyway.<P>
1475
1476 <hr>
1477 <h2><a name="K2">K2. How can I use fetchmail with IPv6 and IPsec?</a></h2>
1478
1479 To use fetchmail with IPv6, you need a system that supports IPv6, the "Basic
1480 Socket Interface Extensions for IPv6" (RFC 2133), and the inet6-apps kit.
1481 This currently means that you need to have a BSD/OS or NetBSD system with
1482 the NRL IPv6+IPsec software distribution or a Linux system with the latest
1483 experimental kernel and net-tools. It should not be hard to build fetchmail on
1484 other IPv6 implementations if you can port the inet6-apps kit.<P>
1485
1486 To use fetchmail with networking security (read: IPsec), you need a system that
1487 supports IPsec, the API described in the "Network Security API for Sockets"
1488 (draft-metz-net-security-api-01.txt), and the inet6-apps kit. This currently
1489 means that you need to have a BSD/OS or NetBSD system with the NRL IPv6+IPsec
1490 software distribution. A Linux IPsec implementation supporting this API will
1491 probably appear in the coming months.<P>
1492
1493 The NRL IPv6+IPsec software distribution can be obtained from: <a
1494 href="http://web.mit.edu/network/isakmp">http://web.mit.edu/network/isakmp</a>
1495 <P>
1496
1497 The inet6-apps kit can be obtained from <a 
1498 href="ftp://ftp.ipv6.inner.net/pub/ipv6">ftp://ftp.ipv6.inner.net/pub/ipv6</a>
1499 (via IPv6) or <a href="ftp://ftp.inner.net/pub/ipv6">
1500 ftp://ftp.inner.net/pub/ipv6</a> (via IPv4).<P>
1501
1502 More information on using IPv6 with Linux can be obtained from:
1503 <UL>
1504 <LI>
1505 <a href="http://www.bieringer.de/linux/IPv6/IPv6-HOWTO/IPv6-HOWTO.html">
1506 http://www.bieringer.de/linux/IPv6/IPv6-HOWTO/IPv6-HOWTO.html</a>
1507 <LI>
1508 <a href="http://www.ipv6.inner.net/ipv6">http://www.ipv6.inner.net/ipv6</a>
1509 (via IPv6)
1510 <LI>
1511 <a href="http://www.inner.net/ipv6">http://www.inner.net/ipv6</a> (via IPv4)
1512 </UL>
1513
1514 <hr>
1515 <h2><a name="K3">K3. How can I get fetchmail to work with ssh?</a></h2>
1516
1517 We have three recipes for this.  The first is easy to set up,
1518 but only supports one user at a time.<P>
1519
1520 First, a lightly edited version of a recipe from Masafumi NAKANE:<p>
1521
1522 1. You must have ssh (the ssh client) on the local host and sshd (ssh
1523 server) on the remote mail server.  And you have to configure ssh so
1524 you can login to the sshd server host without a password.  (Refer to ssh
1525 man page for several authentication methods.)<p>
1526
1527 2. Add something like following to your .fetchmailrc file: <p>
1528
1529 <pre>
1530 poll mailhost port 1234 via localhost with proto pop3:
1531         preconnect "ssh -f -L 1234:mailhost:110 mailhost sleep 20 &lt;/dev/null &gt;/dev/null";
1532 </pre>
1533
1534 (Note that 1234 can be an arbitrary port number.  Privileged ports can
1535 be specified only by root.)  The effect of this ssh command is to
1536 forward connections made to localhost port 1234 (in above example) to
1537 mailhost's 110.<p>
1538
1539 This configuration will enable secure mail transfer.  All the
1540 conversation between fetchmail and remote pop server will be
1541 encrypted.<p>
1542
1543 If sshd is not running on the remote mail server, you can specify
1544 intermediate host running it.  If you do this, however, communication
1545 between the machine running sshd and the POP server will not be encrypted.
1546 And the preconnect line would be like this:<p>
1547
1548 <pre>
1549 preconnect "ssh -f -L 1234:mailhost:110 sshdhost sleep 20 &lt;/dev/null &gt;/dev/null"
1550 </pre>
1551
1552 You can work this trick with IMAP too, but the port number 110 in the
1553 above would need to become 143.<p>
1554
1555 Second, a recipe from Charlie Brady &lt;cbrady@ind.tansu.com.au&gt;:<p>
1556
1557 Charlie says: "The [previous] recipe certainly works, but
1558 the solution I post here is better in a few respects":
1559
1560 <UL>
1561 <LI>this method will not fail if two or more users attempt to use fetchmail
1562     simultaneously.
1563 <LI>you are able to use the full facilities of tcpd to control access
1564 <LI>this method does not depend on the preconnect feature of fetchmail, so
1565     can be used for tunneling of other services as well.
1566 </UL>
1567
1568 Here are the steps:
1569
1570 <OL>
1571 <LI>
1572 Make sure that the "socket" program is installed on the server
1573 machine. Presently it lives at <a
1574 href="ftp://sunsite.unc.edu/pub/linux/system/network/misc/socket-1.1.tar.gz">
1575 ftp://sunsite.unc.edu/pub/linux/system/network/misc/socket-1.1.tar.gz</a>,
1576 but watch out for a change in version number.<P>
1577 <LI>
1578 Set up an unprivileged account on your system with a .ssh directory
1579 containing an SSH identity file "identity" with no pass phrase,
1580 "identity.pub" and "known_hosts" containing the host key of your
1581 mailhost. Let's call this account "noddy".
1582 <LI>
1583 On mailhost, set up no-password access for noddy@yourhost. Add to your
1584 SSH authorized_keys file:
1585
1586 <PRE>
1587 command="socket localhost 110",no-port-forwarding 1024 ......
1588 </PRE>
1589
1590 where "<code>1024</code> ......" is the content of noddy's identity.pub file.
1591 <LI>
1592 Create a script /usr/local/bin/ssh.fm and make it executable:
1593
1594 <PRE>
1595 #! /bin/sh
1596 exec ssh -q -C -l your.login.id -e none mailhost socket localhost 110
1597 </PRE>
1598 <LI>
1599 Add an entry in inetd.conf for whatever port you choose to use - say:
1600
1601 <PRE>
1602 1234 stream tcp nowait noddy /usr/sbin/tcpd /usr/local/bin/ssh.fm
1603 </PRE>
1604 <LI>
1605 Send a HUP signal to your inetd.
1606 </OL>
1607
1608 Now just use localhost:1234 to access your POP server.<P>
1609
1610 For yet a third recipe, see <a href="http://sunsite.unc.edu/LDP/HOWTO/mini/Secure-POP+SSH.html">Secure POP via SSH mini-HOWTO</a>.<P>
1611
1612 <hr>
1613 <h2><a name="K4">K4. What do I have to do to use the IMAP-GSS protocol?</a></h2>
1614
1615 Fetchmail can use RFC1731 GSSAPI authorization to safely identify you
1616 to your IMAP server, as long as you can share Kerberos V credentials
1617 with your mail host and you have a GSSAPI-capable IMAP server.
1618 UW-IMAP (available via FTP at <a
1619 href="ftp://ftp.cac.washington.edu/mail/">ftp.cac.washington.edu</a>)
1620 is the only one I'm aware of and the one I recommend anyway for other
1621 reasons. You'll need version 4.1-FINAL or greater though, and it has
1622 to have GSS support compiled in.<p>
1623
1624 Neither UW-IMAP nor fetchmail compile in support for GSS by default, since
1625 it requires libraries from the Kerberos V distribution (available via FTP at
1626 <a href="ftp://athena-dist.mit.edu/pub/ATHENA/kerberos">athena-dist.mit.edu</a>
1627 but mind the export restrictions). If you have these, compiling in GSS support
1628 is simple: add a <pre>--with-gssapi=[/path/to/krb5/root]</pre> option to
1629 configure. For instance, I have all of my Kerberos V libraries installed under
1630 /usr/krb5 so I run <pre>configure --with-gssapi=/usr/krb5</pre><p>
1631
1632 Setting up Kerberos V authentication is beyond the scope of this FAQ
1633 (you may find Jim Rome's paper <a
1634 href="http://www.ornl.gov/~jar/HowToKerb.html"> How to Kerberize your
1635 site</a> helpful), but you'll at least need to add a credential for
1636 imap/[mailhost] to the keytab of the mail server (IMAP doesn't just
1637 use the host key). Then you'll need to have your credentials ready on
1638 your machine (cf. kinit).<p>
1639
1640 After that things are very simple. Set your protocol to imap-gss in your
1641 .fetchmailrc, and omit the password, since imap-gss doesn't need one. You
1642 can specify a username if you want, but this is only useful if your mailbox
1643 belongs to a username different from your Kerberos principal. <p>
1644
1645 Now you don't have to worry about your password appearing in cleartext in
1646 your .fetchmailrc, or across the network.<p>
1647
1648 <hr>
1649 <h2><a name="K5">K5. How can I use fetchmail with SSL?</a></h2>
1650
1651 The U.S. government's never-to-be-sufficiently-damned EAR regulations
1652 prevent me from including SSL library hooks in the distribution.
1653 However, the First Amendment of the U.S. Constitution hasn't been
1654 eviscerated (not yet, anyway -- our would-be totalitarians are
1655 working on trashing the Second Amendment first).<P>
1656
1657 <h3>Option 1:</h3>
1658
1659 I can therefore safely <em>tell</em> you, in documentation, that there
1660 appears to be a way to set up an SSL command chain using the `plugin'
1661 option (originally designed for handling proxy connections across
1662 firewalls).<P>
1663
1664 Get your hands on the <a
1665 href="http://www.psy.uq.edu.au:8080/~ftp/Crypto/">SSLeay</a> code.
1666 Now make yourself a script called `ssl_connect' that calls the SSLeay
1667 utility `s_client' as follows:<P>
1668
1669 <pre>
1670 /usr/local/ssl/bin/s_client -quiet -ssl2 -connect $1:$2
1671 </pre>
1672
1673 Now add `plugin ssl_connect' to the server options for your connection.<P>
1674
1675 <h3>Option 2:</h3>
1676
1677 For those in the U.S., there is a set of SSL patches for fetchmail
1678 available from the <a href="http://www.cryptography.org">North
1679 American Cryptographic Archives</a>, in the SSL directory.  You have
1680 to answer three questions about your qualification to access the
1681 archive, before you are allowed in.  You can enter through the main
1682 page for the server and browse the archive, or you can go <a
1683 href="http://www.cryptography.org/cgi-bin/crypto.cgi/SSL">straight to
1684 the SSL directory</a>.  There you will find patch files against the
1685 fetchmail release sources as well as patched source tarballs.<P>
1686
1687 While we cannot make the SSL sources available to anyone outside of the
1688 U.S. at this time, if the patches do leak out of the U.S. through no
1689 fault of our own, and someone informs us of their location, we can
1690 provide the URL pointing to archive sites outside of the U.S.<P>
1691
1692 Newer versions of the SSL patches make appear in the `new' directory
1693 and stay there a while until they can be processed and moved to the SSL
1694 directory.  Check for patches in `new' if you do not find patches
1695 for the latest fetchmail release.<P>
1696
1697 <hr>
1698 <h2><a name="R1">R1. Fetchmail isn't working, and -v shows `SMTP connect failed' messages.</a></h2>
1699
1700 Fetchmail itself is probably working, but your SMTP port 25 listener
1701 is down or inaccessible.<p>
1702
1703 The first thing to check is if you can telnet to port 25 on your smtp
1704 host (which is normally `localhost' unless you've specified an smtp
1705 option in your .fetchmailrc or on the command line) and get a greeting
1706 line from the listener.  If the SMTP host is inaccessible or the listener
1707 is down, fix that first.<p>
1708
1709 If the listener seems to be up when you test with telnet, the most
1710 benign and typical problem is that the listener had a momentary seizure
1711 due to resource exhaustion while fetchmail was polling it -- process
1712 table full or some other problem that stopped the listener process
1713 from forking.  If your SMTP host is not `localhost' or something else
1714 in /etc/hosts, the fetchmail glitch could also have been caused by
1715 transient nameserver failure. <p>
1716
1717 Try running fetchmail -v again; if it succeeds, you had one of these
1718 kinds of transient glitch.  You can ignore these hiccups, because a
1719 future fetchmail run will get the mail through. <p>
1720
1721 If the listener tests up, but you have chronic failures trying to
1722 connect to it anyway, your problem is more serious.  One way to work
1723 around chronic SMTP connect problems is to use --mda.  But this only
1724 attacks the symptom; you may have a DNS or TCP routing problem.  You
1725 should really try to figure out what's going on underneath before it
1726 bites you some other way. <p>
1727
1728 We have one report (from toby@eskimo.com) that you can sometimes solve
1729 such problems by doing an <CODE>smtp</CODE> declaration with an IP
1730 address that your routing table maps to something other than the
1731 loopback device (he used ppp0).<p>
1732
1733 We also have a report that this error can be caused by having an
1734 /etc/hosts file that associates your client host name with more than
1735 one IP address.<P>
1736
1737 It's also possible that your DNS configuration isn't
1738 looking at <code>/etc/hosts</code> at all.  If you're using libc5,
1739 look at <code>/etc/resolv.conf</code>; it should say something like
1740
1741 <pre>
1742         order hosts,bind
1743 </pre>
1744
1745 so your <code>/etc/hosts</code> file is checked first.  If you're
1746 running GNU libc6, check your <code>/etc/nsswitch.conf</code> file.  Make
1747 sure it says something like
1748
1749 <pre>
1750         hosts:  files dns
1751 </pre>
1752
1753 again, in order to make sure <code>/etc/hosts</code> is seen first.<P>
1754
1755 If you have a hostname set for your machine, and this hostname does
1756 not appear in /etc/hosts, you will be able to telnet to port 25 and
1757 even send a mail with rcpt to: user@host-not-in-/etc/hosts, but
1758 fetchmail can't seem to get in touch with sendmail, no matter what you
1759 set smtpaddress to.<p>
1760
1761 We had another report from a Linux user of fetchmail 2.1 who solved his SMTP
1762 connection problem by removing the reference to -lresolv from his link
1763 line and relinking.  Apparently in some older Linux distributions the
1764 libc bind library version works better.<p>
1765
1766 As of 2.2, the configure script has been hacked so the bind library is
1767 linked only if it is actually needed.  So under Linux it won't be, and
1768 this particular cause should go away.<p>
1769
1770 <hr>
1771 <h2><a name="R2">R2. When I try to configure an MDA, fetchmail doesn't work.</a></h2>
1772
1773 (I hear this one from people who have run into the blank-line problem in <a href="#X1">X1</a>.)<p>
1774
1775 Try sending yourself test mail and retrieving it using the
1776 command-line options `<CODE>-k -m cat</CODE>'.  This will dump exactly what
1777 fetchmail retrieves to standard output (plus the Received line
1778 fetchmail itself adds to the headers). <p>
1779
1780 If the dump doesn't match what shows up in your mailbox when you
1781 configure an MDA, your MDA is mangling the message.  If it doesn't
1782 match what you sent, then fetchmail or something on the server is
1783 broken.<p>
1784
1785 <hr>
1786 <h2><a name="R3">R3. Fetchmail dumps core when given an invalid rc file.</a></h2>
1787
1788 This is usually reported from AIX or Ultrix, but has even been known
1789 to happen on Linuxes without a recent version of <code>flex</code>
1790 installed.  The problem appears to be a result of building with an
1791 archaic version of lex.<P>
1792
1793 Workaround: fix the syntax of your .fetchmailrc file.<P>
1794
1795 Fix: build and install the latest version of <a
1796 href="ftp://prep.ai.mit.edu/~ftp/pub/gnu">flex</a> from the Free
1797 Software Foundation.  An FSF <a
1798 href="http://www.gnu.ai.mit.edu/order/ftp.html">mirror site</a>
1799 will help you get it faster.<P>
1800
1801 <hr>
1802 <h2><a name="R4">R4. Fetchmail dumps core in -V mode, but operates normally otherwise.</a></h2>
1803
1804 We've had this reported to us under Linux using libc-5.4.17 and gcc-2.7.2.
1805 It does not occur with libc-5.3.12 or earlier versions.<p>
1806
1807 Workaround: link with GNU malloc rather than the stock C library malloc.<p>
1808
1809 We're told there is some problem with the malloc() code in that
1810 version which makes it fragile in the presence of multiple free()
1811 calls on the same pointer (the malloc arena gets corrupted).
1812 Unfortunately it appears from doing gdb traces that whatever free()
1813 calls producing the problem are being made by the C library itself, not the
1814 fetchmail code (they're all from within fclose, and not an fclose called
1815 directly by fetchmail, either).<p>
1816
1817 <hr>
1818 <h2><a name="R5">R5. Running fetchmail in daemon mode doesn't work.</a><br></h2>
1819
1820 We have one report from a SunOS 4.1.4 user that trying to run
1821 fetchmail in detached daemon mode doesn't work, but that using the
1822 same options with -N (nodetach) is OK.<P>
1823
1824 If this happens, you have a specific portability problem with the code
1825 in daemon.c that detaches and backgrounds the daemon fetchmail. Tell
1826 me about it so I can try to fix it.  As a workaround, you can start
1827 fetchmail with -N and an ampersand to background it.<P>
1828
1829 This should not happen under Linux or any truly POSIX-conformant Unix.<P>
1830
1831 <hr>
1832 <h2><a name="R6">R6. Fetchmail hangs when used with pppd.</a></h2>
1833
1834 Your problem may be with pppd's `demand' option.  We have a report that
1835 fetchmail doesn't play well with it, but works with pppd if `demand'
1836 is turned off.  We have no idea why this is.<p>
1837
1838 <hr>
1839 <h2><a name="R7">R7. Fetchmail randomly dies with socket errors.</a></h2>
1840
1841 Check the MTU value in your PPP interface reported by
1842 <code>/sbin/ifconfig</code>.  If it's over 600, change it in your PPP
1843 options file.  (<code>/etc/ppp/options</code> on my box).  Here are
1844 option values that work:<P>
1845
1846 <pre>
1847   mtu 552
1848   mru 552
1849 </pre>
1850
1851 <hr>
1852 <a name="R8">R8. Fetchmail running as root stopped working after an OS upgrade</a></h2>
1853
1854 In RH 6.0, the HOME value in the boot-time root environment changed
1855 from /root to / as the result of a change in init.  Move your
1856 .fetchmailrc or use a -f option to explicitly point at the file.
1857 (Oddly, a similar problem has been reported from Debian systems.)<P>
1858
1859 <hr>
1860 <h2><a name="#R9">R9. Fetchmail is timing out after fetching certain
1861 messages but before deleting them</a></h2>
1862
1863 There's a TCP/IP stalling problem under Redhat 6.0 (and possibly other
1864 recent Linuxes) that can cause this symptom.  Brian Boutel writes:<p>
1865
1866 <blockquote>
1867 TCP timestamps are turned on on my Linux boxes (I assume it's now the
1868 default). This uses 12 extra bytes per segment.
1869 When the tcp  connection starts, the other end agrees a MSS of 1460,
1870 and then fragments 1460 byte chunks into 1448 and 12, because
1871 is is not allowing for the timestamp.<p>
1872
1873 Then, for reasons I can't explain, it waits a long time (typically 2
1874 minutes) after the ack is sent before sending the next (fragmented)
1875 packet.  Turning off tcp timestamps avoids the fragmentation and
1876 restores normal behaviour.  To do this, [execute]<p>
1877
1878 echo 0 &gt; /proc/sys/net/ipv4/tcp_timestamps<p>
1879
1880 I'm still unclear about the details of why this is happening. At least
1881 [now] I am now getting good performance and no queue blocking.
1882 </blockquote>
1883
1884 <hr>
1885 <h2><a name="D1">D1. I think I've set up fetchmail correctly, but I'm not getting any mail.</a></h2>
1886
1887 Maybe you have a .forward or alias set up that you've forgotten about.  You
1888 should probably remove it.<p>
1889
1890 Or maybe you're trying to run fetchmail in multidrop mode as root
1891 without a .fetchmailrc file.  This doesn't do what you think it
1892 should; see question <a href="#C1">C1</a>.<p>
1893
1894 Or you may not be connecting to the SMTP listener.   Run fetchmail -v
1895 and see <a href="#R1">R1</a>.<p>
1896
1897 <hr>
1898 <h2><a name="D2">D2. All my mail seems to disappear after a dropped connection.</a></h2>
1899
1900 One POP3 daemon used in the Berkeley Unix world that reports itself as
1901 POP3 version 1.004 actually throws the queue away. 1.005 fixed that.
1902 If you're running this one, upgrade immediately.  (It also truncates
1903 long lines at column 1024)<P>
1904
1905 Many POP servers, if an interruption occurs, will restore the whole
1906 mail queue after about 10 minutes.  Others will restore it right
1907 away. If you have an interruption and don't see it right away, cross
1908 your fingers and wait ten minutes before retrying.<P>
1909
1910 Some servers (such as Microsoft's NTMail) are mis-designed to restore
1911 the entire queue, including messages you have deleted.  If you have
1912 one of these and it flakes out on you a lot, try setting a small
1913 <code>--fetchlimit</code> value.  This will result in more IP connects
1914 to the server, but will mean it actually executes changes to the queue
1915 more often.<P>
1916
1917 Qualcomm's qpopper, used at many BSD Unix sites, is better behaved.
1918 If its connection is dropped, it will first execute all DELE commands as
1919 though you had issued a QUIT (this is a technical violation of
1920 the POP3 RFCs, but a good idea in a world of flaky phone lines). Then it
1921 will re-queue any message that was being downloaded at hangup time.
1922 Still, qpopper may require a noticeable amount of time to do deletions
1923 and clean up its queue.  (Fetchmail waits a bit before retrying in
1924 order to avoid a `lock busy' error.)<P>
1925
1926 <hr>
1927 <h2><a name="D3">D3. Mail that was being fetched when I interrupted my fetchmail seems to have been vanished.</a></h2>
1928
1929 Fetchmail only sends a delete mail request to the server when either
1930 (a) it gets a positive delivery acknowledgment from the SMTP
1931 listener, or (b) it gets an error 571 (the spam-filter error) from the
1932 listener.  No interrupt can cause it to lose mail.<p>
1933
1934 However, IMAP2bis has a design problem in that its normal fetch
1935 command marks a message `seen' as soon as the fetch command to get it
1936 is sent down.  If for some reason the message isn't actually delivered
1937 (you take a line hit during the download, or your port 25 listener
1938 can't find enough free disk space, or you interrupt the delivery in
1939 mid-message) that `seen' message can lurk invisibly in your server
1940 mailbox forever.<p>
1941
1942 Workaround: add the `<CODE>fetchall</CODE>' keyword to your fetch options.<p>
1943
1944 Solution: switch to an <a href="http://www.imap.org">IMAP4</a> server.<p>
1945
1946 <hr>
1947 <h2><a name="M1">M1. I've declared local names, but all my multidrop
1948 mail is going to root anyway.</a></h2>
1949
1950 Somehow your fetchmail is never recognizing the hostname part of
1951 recipient names it parses out of To/Cc/envelope-header lines as
1952 matching the name of the mailserver machine. To check this, run
1953 fetchmail in foreground with -v -v on.  You will probably see a lot of
1954 messages with the format ``line rejected, %s is not an alias of the
1955 mailserver'' or ``no address matches; forwarding to %s.'' <p>
1956
1957 These errors usually indicate some kind of DNS configuration problem
1958 either on the server or your client machine. <p>
1959
1960 The easiest workaround is to add a `<CODE>via</CODE>' option (if
1961 necessary) and add enough aka declarations to cover all of your
1962 mailserver's aliases, then say `<CODE>no dns</CODE>'.  This will take
1963 DNS out of the picture (though it means mail may be uncollected if
1964 it's sent to an alias of the mailserver that you don't have
1965 listed). <p>
1966
1967 It would be better to fix your DNS, however.  DNS problems can hurt
1968 you in lots of ways, for example by making your machines
1969 intermittently or permanently unreachable to the rest of the net.<P>
1970
1971 Occasionally these errors indicate the sort of header-parsing problem
1972 described in <a href="#M7">M7</a>.<P>
1973
1974 <hr>
1975 <h2><a name="M2">M2. I can't seem to get fetchmail to route to a local domain properly.</a></h2>
1976
1977 A lot of people want to use fetchmail as a poor man's internetwork
1978 mail gateway, picking up mail accumulated for a whole domain in a single
1979 server mailbox and then routing based on what's in the To/Cc/Bcc lines.<p>
1980
1981 In general, this is not really a good idea.  It would be smarter to
1982 just let the mail sit in the mailserver's queue and use fetchmail's
1983 ETRN mode to trigger SMTP sends periodically (of course, this means
1984 you have to poll more frequently than the mailserver's expiration period).
1985 If you can't arrange this, try setting up a UUCP feed.<P>
1986
1987 If neither of these alternatives is available, multidrop mode may do
1988 (though you <em>are</em> going to get hurt by some mailing list
1989 software; see the caveats under THE USE AND ABUSE OF MULTIDROP
1990 MAILBOXES on the man page).  If you want to try it, the way to do it
1991 is with the `<CODE>localdomains</CODE>' option.<p>
1992
1993 In general, if you use localdomains you need to make sure of two other
1994 things: <p>
1995
1996 <strong>1. You've actually set up your .fetchmailrc entry to invoke multidrop mode.</strong><p>
1997
1998 Many people set a `<CODE>localdomains</CODE>' list and then forget
1999 that fetchmail wants to see more than one name (or the wildcard `*')
2000 in a `<CODE>here</CODE>' list before it will do multidrop routing.<p>
2001
2002 <strong>2. You may have to set `no envelope'.</strong><p>
2003
2004 Normally, multidrop mode tries to deduce an envelope address from a message
2005 before parsing the To/Cc/Bcc lines (this enables it to avoid losing to mailing
2006 list software that doesn't put a recipient address in the To lines).<p>
2007
2008 Some ways of accumulating a whole domain's messages in a single server
2009 mailbox mean it all ends up with a single envelope address that is
2010 useless for rerouting purposes.  You may have to set `<CODE>no
2011 envelope</CODE>' to prevent fetchmail from being bamboozled by this.<p>
2012
2013 Check also answer <a href="#T1">T1</a> on a reliable way to do multidrop
2014 delivery if your ISP (or your mail redirection provider) is using qmail.<p>
2015
2016 <hr>
2017 <h2><a name="M3">M3. I tried to run a mailing list using multidrop, and I have a mail loop!</a></h2>
2018
2019 This isn't fetchmail's fault.  Check your mailing list.  If the list
2020 expansion includes yourself or anybody else at your mailserver (that is, not on
2021 the client side) you've created a mail loop.  Just chop the host part off any
2022 local addresses in the list.<p>
2023
2024 If you use sendmail, you can check the list expansion with
2025 <CODE>sendmail -bv</CODE>.<p>
2026
2027 <hr>
2028 <h2><a name="M4">M4. My multidrop fetchmail seems to be having DNS problems.</a></h2>
2029
2030 We have one report from a Linux user (not the same one as in <a
2031 href="#R1">R1</a>!) who solved this problem by removing the reference
2032 to -lresolv from his link line and relinking.  Apparently in some
2033 older Linux distributions the libc5 bind library version works
2034 better.<p>
2035
2036 As of 2.2, the configure script has been hacked so the bind library is linked
2037 only if it is actually needed.  So under Linux it won't be, and this problem
2038 should go away.<p>
2039
2040 <hr>
2041 <h2><a name="M5">M5. I'm seeing long DNS delays before each message is processed.</a></h2>
2042
2043 Use the `<CODE>aka</CODE>' option to pre-declare as many of your
2044 mailserver's DNS names as you can.  When an address's host part
2045 matches an aka name, no DNS lookup needs to be done to check it.<p>
2046
2047 If you're sure you've pre-declared all of your mailserver's DNS names,
2048 you can use the `<CODE>no dns</CODE>' option to prevent other hostname
2049 parts from being looked up at all.<p>
2050
2051 Sometimes delays are unavoidable.  Some SMTP listeners try to call DNS
2052 on the From-address hostname as a way of checking that the address is valid.<p>
2053
2054 <hr>
2055 <h2><a name="M6">M6. How do I get multidrop mode to work with majordomo?</a></h2>
2056
2057 In order for sendmail to execute the command strings in the majordomo
2058 alias file, it is necessary for sendmail to think that the mail it
2059 receives via SMTP really is destined for a local user name.  A normal
2060 virtual-domain setup results in delivery to the default mailbox,
2061 rather than expansion through majordomo.<P>
2062
2063 Michael &lt;michael@bizsystems.com&gt; gave us a recipe for dealing
2064 with this case that pairs a run control file like this:<P>
2065
2066 <pre>
2067 poll your.pop3.server proto pop3:
2068     no envelope no dns
2069     localdomains virtual.localdomain1.com virtual.localdomain2.com ...
2070     user yourISPusername is root * here,
2071     password yourISPpassword fetchall
2072 </pre>
2073
2074 with a hack on your local sendmail.cf like this:<P>
2075
2076 <pre>
2077 #############################################
2078 #  virtual info, local hack for ruleset 98  #
2079 #############################################
2080
2081 # domains to treat as direct mapped local domain
2082
2083 CVvirtual.localdomain1.com virtual.localdomain2.com ...
2084 ---------------------------
2085 in ruleset 98 add
2086 -------------------------
2087 # handle virtual users
2088
2089 R$+ &lt;@ $=V . &gt;          $: $1 &lt; @ $j . &gt;
2090 R&lt; @ &gt; $+ &lt; @ $=V . &gt;   $: $1 &lt; @ $j . &gt;
2091 R&lt; @ &gt; $+               $: $1
2092 R&lt; error : $- $+ &gt; $*   $#error $@ $1 $: $2
2093 R&lt; $+ &gt; $+ &lt; @ $+ &gt;     $: $&gt;97 $1
2094 </pre>
2095
2096 This ruleset just strips virtual domain names off the addresses of incoming
2097 mail.  Your sendmail must be 8.8 or newer for this to work.  Michael
2098 says:<P>
2099
2100 <BLOCKQUOTE>
2101 I use this scheme with 2 virtual domains and the default ISP 
2102 user+domain and service about 30 mail accounts + majordomo on my 
2103 inside pop3 server with fetchmail and sendmail 8.83
2104 </BLOCKQUOTE>
2105
2106 <hr>
2107 <h2><a name="M7">M7. Multidrop mode isn't parsing envelope addresses from
2108 my Received headers as it should.</a></h2>
2109
2110 It may happen that you're getting what appear to be well-formed
2111 sendmail Received headers, but fetchmail can't seem to extract an
2112 envelope address from them.  There can be a couple of reasons for
2113 this.<P>
2114
2115 <h3>Spurious Received lines need to be skipped:</h3>
2116
2117 First, fetchmail might be looking at the wrong Received header.
2118 Normally it looks only on the first one it sees, on the theory that
2119 that one was last added and is going to be the one containing your
2120 mailserver's theory of who the message was addressed to.<P>
2121
2122 Some (unusual) mailserver configurations will generate extra Received
2123 lines which you need to skip.  To arrange this, use the optional
2124 skip prefix argument of the `envelope' option; you may need to say
2125 something like `<code>envelope 1 Received</code>' or `<code>envelope 2 
2126 Received</code>'.
2127
2128 <h3>The `by' clause doesn't contain a mailserver alias:</h3>
2129
2130 When fetchmail parses a Received line that looks like
2131
2132 <pre>
2133 Received: from send103.yahoomail.com (send103.yahoomail.com [205.180.60.92])
2134     by iserv.ttns.net (8.8.5/8.8.5) with SMTP id RAA10088
2135     for &lt;ksturgeon@fbceg.org&gt;; Wed, 9 Sep 1998 17:01:59 -0700
2136 </pre>
2137
2138 it checks to see if `iserv.ttns.net' is a DNS alias of your mailserver
2139 before accepting `ksturgeon@fbceg.org' as an envelope address.  This
2140 check might fail if your DNS were misconfigured, or if you were using `no dns'
2141 and had failed to declare iserv.ttns.net as an alias of your server.<P>
2142
2143 <hr>
2144 <h2><a name="X1">X1. Spurious blank lines are appearing in the headers of fetched mail.</a></h2>
2145
2146 What's probably happening is that the POP/IMAP daemon on your
2147 mailserver is inserting a non-RFC822 header (like X-POP3-Rcpt:) and
2148 something in your delivery path (most likely an old version of the
2149 <em>deliver</em> program, which sendmail often calls to do local delivery) is
2150 failing to recognize it as a header.<p>
2151
2152 This is not fetchmail's problem.  The first thing to try is installing
2153 a current version of <em>deliver</em>.  If this doesn't work, try to
2154 figure out which other program in your mail path is inserting the
2155 blank line and replace that.  If you can't do either of these things,
2156 pick a different MDA (such as procmail) and declare it with the
2157 `<CODE>mda</CODE>' option.<p>
2158
2159 <hr>
2160 <h2><a name="X2">X2. My mail client can't see a Subject line.</a></h2>
2161
2162 First, see <a href="#X1">X1</a>.  This is quite probably the same
2163 problem (X-POP3-Rcpt header or something similar being inserted by
2164 the server and choked on by an old version of <em>deliver</em>).<p>
2165
2166 The O'Reilly sendmail book does warn that IDA sendmail doesn't process
2167 X- headers correctly.  If this is your problem, all I can suggest is
2168 replacing IDA sendmail, because it's broken and not RFC822 conformant.<p>
2169
2170 <hr>
2171 <h2><a name="X3">X3. Messages containing "From" at start of line are being split.</a></h2>
2172
2173 If you know the messages aren't split in your server mailbox, then this
2174 is a problem with your POP/IMAP server, your client-side SMTP listener or
2175 your local delivery agent.  Fetchmail cannot split messages.<p>
2176  
2177 Some POP server daemons ignore Content-Length headers and split messages on
2178 From lines.  We have one report that the 2.1 version of the BSD popper
2179 program (as distributed on Solaris 2.5 and elsewhere) is broken this way.<p>
2180
2181 You can test this.  Declare an mda of `cat' and send yourself one
2182 piece of mail containing "From" at start of a line.  If you see a
2183 split message, your POP/IMAP server is at fault.  Upgrade to a more
2184 recent version.<p>
2185
2186 Sendmail and other SMTP listeners don't split RFC822 messages either.
2187 What's probably happening is either sendmail's local delivery agent or
2188 your mail reader are not quite RFC822-conformant and are breaking
2189 messages on what it thinks are Unix-style From headers.  You can
2190 figure out which by looking at your client-side mailbox with vi or
2191 more.  If the message is already split in your mailbox, your local
2192 delivery agent is the problem.  If it's not, your mailreader is the
2193 problem.<p>
2194
2195 If you can't replace the offending program, take a look at your
2196 sendmail.cf file.  There will likely be a line something like<p>
2197
2198 <pre>
2199 Mlocal, P=/usr/bin/procmail, F=lsDFMShP, S=10, R=20/40, A=procmail -Y -d $u
2200 </pre>
2201
2202 describing your local delivery agent.  Try inserting the `E' option in the
2203 flags part (the F= string).  This will make sendmail turn each dangerous
2204 start-of-line From into a &gt;From, preventing programs further downstream
2205 from acting up.<p>
2206
2207 <hr>
2208 <h2><a name="generic_mangling"><a name="X4">X4. My mail is being mangled in a new and different way</a></a></h2>
2209
2210 The first thing you need to do is pin down what program is doing the
2211 mangling.  We don't like getting bug reports about fetchmail that are
2212 actually due to some other program's malfeasance, so please go through
2213 this diagnostic sequence before sending us a complaint.<P>
2214
2215 There are five possible culprits to consider, listed here in the order
2216 they pass your mail:<P>
2217
2218 <ol>
2219 <li> Programs upstream of your server mailbox.
2220 <li> The POP or IMAP server on your mailserver host.
2221 <li> The fetchmail program itself.
2222 <li> Your local sendmail.
2223 <li> Your LDA (local delivery agent), as called by sendmail or
2224 specified by <code>mda</CODE>. 
2225 </ol>
2226
2227 Often it happens that fetchmail itself is OK, but using it exposes
2228 pre-existing bugs in your downstream software, or your downstream
2229 software has a bad interaction with POP/IMAP.  You need to pin down
2230 exactly where the message is being garbled in order to deduce what is
2231 actually going on.<P>
2232
2233 The first thing to do is send yourself a test message, and retrieve it
2234 with a .fetchmailrc entry containing the following (or by running with
2235 the equivalent command-line options):<P>
2236
2237 <pre>
2238     mda "cat &gt;MBOX" keep fetchall
2239 </pre>
2240
2241 This will capture what fetchmail gets from the server, except for (a)
2242 the extra Received header line fetchmail prepends, (b) header address
2243 changes due to <code>rewrite</code>, and (c) any end-of-line changes
2244 due to the <code>forcecr</code> and <code>stripcr</code> options.
2245 MBOX will in fact contain what programs downstream of fetchmail
2246 see.<P>
2247
2248 The most common causes of mangling are bugs and misconfigurations in
2249 those downstream programs.  If MBOX looks unmangled, you will know
2250 that is what is going on and that it is not fetchmail's problem.  Take
2251 a look at the other FAQ items in this section for possible clues about
2252 how to fix your problem.<P>
2253
2254 If MBOX looks mangled, the next thing to do is compare it with your
2255 actual server mailbox (if possible).  That's why you specified 
2256 <code>keep</code>, so the server copy would not be deleted.  If your
2257 server mailbox looks mangled, programs upstream of your server mailbox
2258 are at fault.  Unfortunately there is probably little you can do about
2259 this aside from complaining to your site postmaster, and nothing at
2260 all fetchmail can do about it!<P>
2261
2262 More likely you'll find that the server copy looks OK.  In that case
2263 either the POP/IMAP server or fetchmail is doing the mangling.  To
2264 determine which, you'll need to telnet to the server port and simulate
2265 a fetchmail session yourself.  This is not actually hard (both POP3
2266 and IMAP are simple, text-only, line-oriented protocols) but requires
2267 some attention to detail.  You should be able to use a fetchmail -v
2268 log as a model for a session, but remember that the "*" in your LOGIN
2269 or PASS command dump has to be replaced with your actual password.<P>
2270
2271 The objective of manually simulating fetchmail is so you can see
2272 exactly what fetchmail sees.  If you see a mangled message, then your
2273 server is at fault, and you probably need to complain to your
2274 mailserver administrators.  However, we like to know what the broken
2275 servers are so we can warn people away from them.  So please send
2276 us a transcript of the session including the mangling <em>and the
2277 server's initial greeting line</em>.  Please tell us anything else
2278 you think might be useful about the server, like the server host's
2279 operating system.<P>
2280
2281 If your manual fetchmail simulation shows an unmangled message,
2282 congratulations.  You've found an actual fetchmail bug, which is a
2283 pretty rare thing these days.  Complain to us and we'll fix it.
2284 Please include the session transcript of your manual fetchmail
2285 simulation along with the other things described in the FAQ entry on
2286 <a href="#G3">reporting bugs</a>.
2287
2288 <hr>
2289 <h2><a name="X5">X5. Using POP3, retrievals seems to be fetching too much!</a></h2>
2290
2291 This may happen in versions of fetchmail after 4.4.1 and before 4.4.8.
2292 Versions after 4.4.1 use POP3's TOP command rather than RETR, in order
2293 to avoid marking the message seen (leaving it unseen is helpful for
2294 later recovery if you lose your connection in the middle of a
2295 retrieval).<P>
2296
2297 Versions of fetchmail from 4.4.2 through 4.4.7 had a bad interaction 
2298 with Eudora qpopper versions 2.3 and later.  The TOP bounds check was
2299 fooled by an overflow condition in the TOP argument.  Decrementing the
2300 TOP argument in 4.4.7 fixed this.<P>
2301
2302 Fix: Upgrade to a later version of fetchmail.<P>
2303
2304 Workaround: set the <code>fetchall</code> option.  Under POP3 in these
2305 fetchmail version only, this had the side effect of forcing RETR
2306 use.<P>
2307
2308 <hr>
2309 <h2><a name="O1">O1. The --logfile option doesn't work if the logfile doesn't exist.</a></h2>
2310
2311 This is a feature, not a bug.  It's in line with normal practice for
2312 system daemons and allows you to suppress logging by removing the log,
2313 without hacking potentially fragile startup scripts.  To get around
2314 it, just touch(1) the logfile before you run fetchmail (this will have
2315 no effect on the contents of the logfile if it already exists).<P>
2316
2317 <hr>
2318 <h2><a name="O2">O2. Every time I get a POP or IMAP message the header
2319 is dumped to all my terminal sessions.</a></h2>
2320
2321 Fetchmail uses the local sendmail to perform final delivery, which
2322 Netscape and other clients doesn't do; the announcement of new messages
2323 is done by a daemon that sendmail pokes. There should be a ``biff''
2324 command to control this.  Type
2325
2326 <PRE>
2327 biff n
2328 </PRE>
2329
2330 to turn it off. If this doesn't work, try the command 
2331
2332 <PRE>
2333 chmod -x `tty`
2334 </PRE>
2335
2336 which is essentially what <code>biff -n</code> will do. If this
2337 doesn't work, comment out any reference to ``comsat'' in your
2338 /etc/inetd.conf file and restart inetd.<P>
2339
2340 In Slackware Linux distributions, the last line in /etc/profile is
2341
2342 <PRE>
2343 biff y
2344 </PRE>
2345
2346 Change this to
2347
2348 <PRE>
2349 biff n
2350 </PRE>
2351
2352 to solve the problem system-wide.<P>
2353
2354 <hr>
2355 <h2><a name="O3">O3. Does fetchmail reread its rc file every poll cycle?</a></h2>
2356
2357 No.  Fetchmail only reads the rc file once, when it starts up.  To
2358 force an rc file reread, do <code>fetchmail -q; fetchmail</code>.<P>
2359
2360 <hr>
2361 <h2><a name="O4">O4. Why do deleted messages show up again when I take
2362 a line hit while downloading?</a></h2>
2363
2364 Because you're using a POP3 other than Qualcomm qpopper, or an IMAP
2365 with a long expunge interval.<P>
2366
2367 According to the POP3 RFCs, deletes aren't actually performed until
2368 you issue the end-of-session QUIT command.  Fetchmail cannot fix this,
2369 because doing it right takes cooperation from the server. There are
2370 two possible remedies:<P>
2371
2372 One is to switch to qpopper (the free POP3 server from Qualcomm,
2373 the Eudora people).  The qpopper software violates the POP3 RFCs by
2374 doing an expunge (removing deleted messages) on a line hangup, as well
2375 as on processing a QUIT command.<P>
2376
2377 The other (which we recommend) is to switch to <a
2378 href="http://www.imap.org">IMAP</a>.  IMAP has an explicit expunge
2379 command and fetchmail normally uses it to delete messages immediately
2380 after they are downloaded.<P>
2381
2382 If you get very unlucky, you might take a line hit in the window
2383 between the delete and the expunge.  If you've set a longer expunge
2384 interval, the window gets wider.  This problem should correct itself
2385 the next time you complete a successful query.<P>
2386
2387 <hr>
2388 <h2><a name="O5">O5. Why is fetched mail being logged with my name, not the real From address?</a></h2>
2389
2390 Because logging is done based on the address indicated by the sending
2391 SMTP's MAIL FROM, and some listeners are picky about that address.<p>
2392
2393 Some SMTP listeners get upset if you try to hand them a MAIL FROM
2394 address naming a different host than the originating site for your
2395 connection.  This is a feature, not a bug -- it's supposed to help
2396 prevent people from forging mail with a bogus origin site.  (RFC 1123
2397 says you shouldn't do this exclusion...)<p>
2398
2399 Since the originating site of a fetchmail delivery connection is
2400 localhost, this effectively means these picky listeners will barf on
2401 any MAIL FROM address fetchmail hands them with an @ in it!<p>
2402
2403 Versions 2.1 and up try the header From address first and fall back to
2404 the calling-user ID.  So if your SMTP listener isn't picky, the log
2405 will look right.<p>
2406
2407 <hr>
2408 <h2><a name="O6">O6. I'm seeing long sendmail delays or hangs near the start of each poll cycle.</a></h2>
2409
2410 Sendmail does a hostname lookup when it first starts up, and also each
2411 time it gets a HELO in listener mode.<p>
2412
2413 Your resolver configuration may be causing one of these lookups to
2414 fail and time out.  Check <code>/etc/resolv.conf</code> and
2415 <code>/etc/hosts</code> file. Make sure your hostname and
2416 fully-qualified domain name are both in <code>/etc/hosts</code>, and
2417 that hosts is looked at before DNS is queried.  You probably also want
2418 your remote mail server(s) to be in the hosts file.<p>
2419
2420 You can suppress the startup-time lookup if need to by reconfiguring
2421 with <code>FEATURE(nodns)</code>.<p>
2422
2423 Configuring your bind library to cache DNS lookups locally may help,
2424 and is a good idea for speeding up other services as well.  Switching to
2425 a faster MTA like qmail or exim might help. <p>
2426
2427 <hr>
2428 <h2><a name="O7">O7. Why doesn't fetchmail deliver mail in date-sorted order?</a></h2>
2429
2430 Because that's not the order the server hands it to fetchmail in.<P>
2431
2432 Fetchmail getting mail from a POP server delivers mail in the order
2433 that your server delivers mail.  Fetchmail can't do anything about
2434 this; it's a limitation of the underlying POP protocol.<P>
2435
2436 In theory it might be possible for fetchmail in IMAP mode to sort
2437 messages by date, but this would be in violation of two basics of
2438 fetchmail's design philosophy: (a) to be as simple and transparent a
2439 pipe as possible, and (b) to <em>hide</em>, rather than emphasize, the
2440 differences between the remote-fetch protocols it uses.<P>
2441
2442 Re-ordering messages is a user-agent function, anyway.<P>
2443
2444 <hr>
2445 <h2><a name="O8">O8. I'm using pppd.  Why isn't my monitor option working?</a></h2>
2446
2447 There is a combination of circumstances that can confuse fetchmail.
2448 If you have set up demand dialing with pppd, and pppd has an idle
2449 timeout, and you have lcp-echo-interval set, then the
2450 lcp-echo-interval time must be longer than the pppd idle timeout.
2451 Otherwise it is going keep increasing the packet counters that fetchmail
2452 relies upon, triggering fetchmail into polling after its own delay
2453 interval and thus preventing the pppd link from ever reaching its
2454 inactivity timeout.<p>
2455
2456 <HR>
2457 <table width="100%" cellpadding=0><tr>
2458 <td width="30%">Back to <a href="index.html">Fetchmail Home Page</a>
2459 <td width="30%" align=center>To <a href="/~esr/sitemap.html">Site Map</a>
2460 <td width="30%" align=right>$Date: 1999/08/21 06:04:18 $
2461 </table>
2462
2463 <P><ADDRESS>Eric S. Raymond <A HREF="mailto:esr@thyrsus.com">&lt;esr@snark.thyrsus.com&gt;</A></ADDRESS>
2464 </BODY>
2465 </HTML>